Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Detta yttrande visar oss egentligen blott, att färg
användts vid statyer, men det säger oss icke, om
grekerne plägat att på ett naturalistiskt sätt måla
statyens alla delar samt således återgifva äfven
karnationen, och det säger oss icke, om detta
förfaringssätt var brukligt vid alla statyer — vid
marmor-och bronsarbeten lika väl som vid terrakottafigurer.
En annan mycket diskuterad notis förekommer
hos Plinius. Denne berättar, att man en gång frågat
bildhuggaren Praxiteles, hvilka af sina arbeten han
satte mest värde på. Praxiteles skall då hafva
svarat: på dem, vid hvilka målaren Nikias lagt
handen; »så stort värde — fortsätter Plinius — satte
han på dennes circumlitio».
Frågan är nu: hvad menas med circumlitio, och
härom hafva meningarna varit ganska delade. Att
dermed kan menas helt enkelt »färgläggning», är
sant; äfven tages detta ord någon gång i betydelsen
»grund- eller bottenstrykning», men det torde äfven
kunna återges på ett annat sätt. Den egentliga och
ursprungliga betydelsen af verbet »circumlinere» är
»bestryka rundt omkring», och det låter derför mycket
godt tänka sig, att Plinius med termen circumlitio
afsett bruket att måla vissa af statyernas yttre delar,
såsom hår, läppar, mantlarnes bräm o. d. Circumlitio
skulle då betyda »bräm- eller yttermålning».
Mot denna tolkning har anförts, att en
framstående målare som Nikias svårligen skulle hafva ned-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
