Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ning, för att visa till hvilken oändlig
vidlyftighet ett tryck med Bacons
chifferskrift leder. Det gäller att återge
det engelska ordet Fly med ömsom
romerska och kursiva bokstäfver.
Mannen som affattar det hemliga
budskapet väljer frasen: I will call at
four (Jag kommer klockan fyra).
Emot-tagaren skrifver ett a under hvarje
romersk bokstaf, ett b under hvarje
kursiv bokstaf:
I W/LZ CALL A T F O Z’R
a abab abab ab abba
Nu grupperar han a-gruppen och
b-gruppen i fem-grupper och erhåller
då följande bokstäfver, som bilda ordet
fly.
aabab ababa babba
m m m
Nu kan den allra minsta oaktsamhet
vare sig från sättarens eller tolkarens
sida kasta om a- och b-gruppen så,
att ett annat ord än det afsedda kan
smyga sig in, genom ett litet misstag
kan t. ex. af fly (fly) bli eat (ät) o. s.
v. Mrs Gallups chifferspråk hvilar
dessutom på en vida lösare grund än
de snedlutande och upprättstående
bokstäfvernas skiljemärke. Äfven i
böcker från den tiden med deras
felaktiga tryck finns icke den
besynnerliga blandning af stilsorter, som stöter
ögat i den Shakspereska folioupplagan.
Men Mrs Gallup har i sitt sökande
efter den fördolda skatten tyckt sig
finna, att bokstäfverna ibland ha en
form, ibland en annan, t. ex. ett o är
ibland större, ibland mindre, och så
har hon hänfört dem än till a-gruppen
än till b-gruppen, och så har hon
komponerat fram sin besynnerliga sagas
ord och meningar. Det allra mest
graverande är, att en
handskriftsgran-skare förklarar, att när t. ex. mrs
Gallup anger ett o som ett
tillhörande a-gruppen och ett o på samma
rad eller raden under som tillhörande
b-gruppen på den grund, att de i for-
men ha en afvikelse, detta är ett
rent misstag, en ren synvilla, emedan
enligt honom de två <?’en hafva
identiskt samma form, och för att bevisa
detta har han i ett tidskriftshäfte låtit
fotografera en sida af företalet till
Novum Organum, en sida af
dedika-tionsbrefvet o. s. v. Låt oss taga de
sju första raderna af Novum Organum.
Mrs Gallups tolkning är nu denna:
O i —
cxplorata, rad 2, säges höra till bokstafsgrupp a
pronutiaren, » 2, » T> > > b
hoc, > 3, > > > » a
ambitiöse, » 5, » » > » a
viore, t> 5, » > 1> b
Men Mr Schooling förnekar faktum
eller att dessa bokstäfvers form äga någon
olikhet med de andra. För mina ögon
äga de heller ingen olikhet. Mrs Gallup
har svarat på denna förintande
anmärkning och med absolut säkerhet påstått,
att verkligen typografiska olikheter
finnas, att blott ett öfvadt öga ofta nog
kan uppdaga dem, just emedan de
måste vara så små för att icke
föranleda en förtidig upptäckt och för att
icke en vanlig läsare genast skall taga
reda på dem. Hon går i borgen
för, att den, som är van vid
dechiff-reringen, nog skall upptäcka dem. Mr
Mallock, en välkänd litteraturkritiker,
som är mycket välvillig mot Mrs
Gallup, föreslår som en enkel lösning på
frågan, att man ej bör kritisera
hypotesen, genom att taga
facsimilefotogra-fier af originalupplagans storlek, utan
förstorade fotografier, hvarpå genom
enkel mätning man kunde få exakta
uppgifter, om den förmenta olikheten
vore verklig eller åstadkommen af ett
sinnesbedrägeri hos ett öga, som varit
ifrigt att upptäcka stöd för sin teori
och trott, hvad det velat tro. Mrs
Gallup har, som redan nämnts,
besvarat diverse vedersakares anmärkningar
i mycket liffullt skrifna artiklar i Pall
Mall Magazine för mars och maj, och
det kan ej nekas, att stridsfrågan,
belyst från hennes ståndpunkt, får ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
