Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ganska mystiskt utseende. Hon har
vid tydningen betjänat sig af en
medhjälpare, som enligt hennes anvisningar
och förmodligen äfven själf afläst
raderna enligt principen att framleta
bokstäfverna af a-typen, sedan mrs Gallup
förut utmärkt dem af b-typen, medels
en skrifmaskin upptecknat de olika
kombinationerna, och denna
skrifmaskin har konstruerats så, att vid hvarje
femtal bokstäfver gjorts ett mellanrum.
Nu öfverlämnas arken åt mrs Gallup,
som således har en förvirrad blandning
ELISABETH \V. GALLUP.
af aabab, baaba o. s. v., och när så
läsningen vidtager, blir det mening i
det hela, naturligtvis med undantag af
vissa stötestenar, som felläsning och
feltryck medfört. Sådan är mrs Gallups
redogörelse, och därest hon icke
antages vara lögnerska, är detta tämligen
svårt att förklara. Med en djärfhet,
som verkligen tyckes bära det goda
samvetets prägel, vänder hon en
anklagelse till sin förmån. Hon säger att,
om hon verkligen uppfunnit denna
sällsamma historia, man skulle kunna ha
anledning beundra henne som diktare,
men på några diktareegenskaper i den
riktningen kan hon alldeles ej göra
anspråk. Hon medger alltså lugnt det
sagolika i den Baconmyt, hon
framlagt, och förklarar den höra till en af
tidehvarfvets många sannsagor, där
verkligheten diktat osannolikare än
dikten. Inför en sådan oskuldston står
man ju rätt handfallen, och man har
ingen annan utväg än att förklara
mystifikationen som ett ofrivilligt
själf-bedrägeri, där man väl får förmoda, att
en otyglad inbillningskraft ledt det
sunda förnuftet på afvägar och
omedvetet utfyllt de luckor i bevisningen,
ja sett förbi de felslut, som en strängt
logisk undersökning annars skulle ha
upptäckt. Men äfven med bästa vilja
att se saken i så vacker dager som
möjligt, återstår en rest af gåta, som
ibland nästan drifver krönikören af
denna strid öfver att tro på det
omöjliga, öfver på de halft troendes sida.
Är det nämligen tänkbart, frågar man
sig, att en person med stora
själsgåf-vor, utan den ringaste grund i det
faktiska, skulle kunna genom åratals
arbete i det blå uppföra ett luftslott
af så kolossala dimensioner med en
konsekvens i tillämpningen, som dock
kräft en oerhörd möda och sinnrikhet
i sammanställning, något som
påminner starkt om orden »metod i
galenskapen.»
Det torde icke tjäna någonting till
att här ingå på den andra stora
upptäckten, mrs Gallup tror sig ha gjort,
eller hvad hon kallar ordchiffret. För
en vanlig människa förefaller talet
härom som toppunkten af det alldeles
rasande. Man skulle således bland
annat finna en öfversättning af
Ho-merus inblandad i Bacons skrifter!
Lösryckta rader skulle vara inmängda
i litterära arbeten, som alltså skulle
äga en karaktär af mosaik och vara
afsedda att tjäna som medel för en
annan text. Vid sådana påståenden
är det svårt att icke hisna, eller, ännu
värre, att verkligen låta bli att miss-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
