Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Inledning. Kriget och statsvetenskapen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
För egen del vågar jag vid början af dessa
föreläsningar afge denna själfdeklaration: amica
Germania, sed magis amica Veritas! Jag nekar icke, att
mina politiska sympatier äro på den ena krigförande
partens sida. Jag eftertraktar icke heller det
opartiskhetens pris, som vinnes genom haltande mellan
motsatta ståndpunkter eller uppsökande af en
medelproportional dem emellan. Jag kan endast utlofva
en ärlig sträfvan att ”sanning leta”, utan andra,
ovederbörande hänsyn. Men det bör icke lämnas
oanmärkt, att denna sträfvan underlättas af
uppgiftens art, så som jag satt mig den före, och af
själfva den ofvan antydda ”biologiska” statsåskådningen.
När man uppfattar politikens växlande gång
som enskilda människors verk allena, då ger man
också subjektiviteten skäligen fritt spel i uppfattningen;
ser man åter i utvecklingen drifvande krafter högt
ofvanför — eller djupt under — människornas
hufvuden, krafter yttrande sig i faktiska omständigheter
och tingens sammanhang, då finnes en fast grund att
stå på, nämligen dessa omständigheter och detta
sammanhang. Det är så jag här ser uppgiften. Här är
icke frågan om att skilja mellan nationella
uppfattningar eller eljest skipa dom eller utleta skuld. Här
gäller i stället att klarlägga och fastslå de objektiva
faktorerna i den världsomfattande brytningen; de
subjektiva förnekas icke, men de falla som irrationella
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
