Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III. Etnopolitiska problem I. Nationalitetsproblem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
den nu bevisat sig starkare än de flesta förutsatte.
Men om monarkien nu skall bärgas öfver krisen in
i ett nytt tidehvarf med starkare lifskraft, så beror
detta främst därpå, att den lyfts upp på Tysklands
starka armar i ett större sammanhang. Det innebär
intet underskattande af egna aktningsvärda
prestationer, om man framhåller att det är detta
sammanhang, mera än dess egen statstankes öfverlägsenhet
öfver de söndrande nationaltankarna, som nu räddat
monarkiens lif. Jag har förutsett äfven det, då jag om
dess förbindelse med Tyskland antydt att det är mer
än en allians, det är en assurans. Den har hindrat
påfrestningen på det österrikisk-ungerska statssystemet
att bli så stark, att en verklig jämförelse mellan
statstanken och nationaltankarna här kan göras. Det
afgörande beviset för de senares betydelselöshet saknas
fortfarande — åtminstone lär man icke ha funnit det
i Prag och Lemberg under kriget . . .
Om jag alltså hvarken i kritiken eller i
händelsernas utveckling finner någon anledning att retirera
från min en gång på nationalitetsprincipen intagna
ståndpunkt, så måste jag emellertid här markera dess
syntetiska karaktär äfven emot den liberala och
engelska positionen. Där se vi antitesen osminkad
och extrem. Mot densamma skola här göras några
invändningar, som tillika beteckna restriktioner i fråga
om nationalitetsprincipen som statbildande kraft.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
