Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV. Etnopolitiska problem II. Rasproblem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skärningspunkt mellan dess och Rysslands planer i
Dardanellerna; den etnopolitiska rannsakningen visar
nu en hel skärningszon, då vi se Balkanförbundet som
en direkt spärr på vägen till Levanten. Det ställer hela
midtelstycket på bryggan dit i fara. Men ännu mycket
mera: det hotar med underminering och upplösning
Österrike-Ungern, som för Tyskland är det första
stycket i den stora landbryggan och därtill den
omedelbara betäckningen för dess egen säkerhet. Redan ur
kontinentalpolitisk synpunkt, utan afseende på
imperialistiska planer, äro Tysklands och
Österrike-Ungerns öden numera sammanflätade. Här röjde icke
heller Bismarck någon tvekan: "den
österrikisk-ungerska monarkiens bevarande som en oberoende
stark stormakt i Europa är för Tyskland ett
jämviktsbehof i Europa, för hvilket landsfreden i nödfall bör
kunna med godt samvete insättas" (Gedanken und
Erinnerungen, II, 253). Det är lätt att samla
många liknande yttranden af honom, ända från 1876
och kanske än tidigare. Det är också bekant, att
han gärna sett alliansen af 1879 ännu intimare. När
det gäller Ö. U:s tillvaro, då kan Tyskland icke sitta
stilla, äfven om ingen förbundsplikt här manade.
Panslavismen är alltså politiskt en rysk bredsida
mot Turkiet och Österrike, men bakom dem hotar den
Tyskland. På ingendera sidan är man heller okunnig
härom. "Vägen till Konstantinopel går öfver Berlin,"
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
