Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV. Sociopolitiska problem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
rösterna hemma på ön som den tyska förebråelsen
att England här utlämnat icke bara Dardanellerna
utan själfva Europa åt Ryssland (Schiemann, Die
Achillesferse). Men det återstår för en verklig insikt
i krisens komplicerade sammanhang att anlägga den
synvinkel därpå som för engelska ögon måste te sig
som den naturliga. England känner intet särskildt
ansvar för Europa. Det har länge sedan växt ut ur
och öfver den specifikt europeiska scenen. I Europa
är Englands intresse främst det allena, att ingen makt
växer sig alltför stor upp ur vimlet af småstater; det
är grosshandelsfirmans intresse att vara omgifven af
småfirmor allena — vi kunna tryggt säga detta,
sedan själfva Times 8/3 1915 låtit masken falla. Men
Ryssland är från engelsk synpunkt, d. v. s. i
ekonomiskt afseende, endast en småstat, huru stort det
än må växa i dimensionerna: på sjön och
marknaden kan det ju ej bli farligt! Det är här icke frågan,
om beräkningen är riktig; det är nog att fastslå, att
den är naturlig för engelsmännen. Englands
intressesfär är hela jorden, den planetariska scenen, som det
själft i grunden skapat, och där Europa ingår som en
förbrukad lokalscen. Hvad gör det då att Ryssland får
ett bredare rum på den lilla scenen,[1] om England
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
