Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Författnings- och kulturpolitiska problem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
european war, 1915), behandlar denna motsats under
kapitelrubriken "krigets djupare orsaker", sedan han
förut som dess "omedelbara orsaker" framställt
Rysslands beslutsamma vilja att tränga till
Medelhafvet, Frankrikes att taga Elsass, Englands att
undertrycka Tysklands "politiska, industriella och
finansiella uppsving".
De nämnda författarna tänka här särskildt på
svalget mellan Englands och Tysklands statsideal, och
vi skola först upptaga den frågan till närmare
skärskådande. Kanske kunde vi därvid till utgångspunkt
ta en skillnad som min lärare i ästetik, Carl Rupert
Nyblom, plägade uppdraga mellan idealister och
realister i konsten och formulera så, att de förra (en
Schiller, Tegnér, Ibsen) "från idealet sänkte sig ned
mot verkligheten", medan de senare (Goethe,
Runeberg, Björnson) "från verkligheten höjde sig mot
idealet". Tysklands offentliga lif sänker sig från staten ned
mot individen, Englands offentliga lif höjer sig från
individen upp mot staten. Det är utgångspunkterna
som divergera; därför blir accenten och hela andan en
annan i den ena författningen än i den andra. Så
schematiskt detta nu må låta, så ger det klaven och
förklaringen till två skilda system, hvilkas anhängare
stå fullkomligt oförstående och antipatiska mot
hvarandra. Och eftersom det nu är "en lag för lifvet och
utvecklingen, att hvarhelst tvenne nationella
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
