171 (Världskrigets politiska problem)

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Författnings- och kulturpolitiska problem

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

måste respekten för folkindividualiteten bli en
verklighet icke blott i den tyska folksjälen utan äfven i
statspraktiken och tillika i bundsförvandternas
praktiska politik. Den hittillsvarande preussiska politiken
mot polackarna — ogillad äfven af en patriot som
Hans Delbrück —, den madjariska mot kroater och
rumäner, den turkiska mot armenierna m. fl. har
hittills burit vittnesbörd i annan riktning, och
Seton-Watson har förklarat just detta som ett band i den nya
trippelalliansen att dess ledamöter haft samma "falska
nationalitetsbegrepp", samma "monopol på
rasintolerans". Det ligger en sanning i dessa tillvitelser,
som vi med vår uppfattning af nationalitetsprincipen
(ofvan s. 63) icke kunna förneka eller förbise. På
denna punkt i problemet skjuter Österrike fram i det
väntade statsförbundets förgrund, det cisleithanska
Österrike med sitt frihetssystem gentemot tjecker och
polackar m. fl. Utan detta system hade de slaviska
folkens dragning åt Ryssland aldrig kunnat hejdas;
med detsamma fick det bräckliga skeppet sina
vattentäta skott i den afgörande stormen.

I själfva verket se vi här en österrikisk statsidé
motsatt den moskovitiska: idén om skilda nationers
likaberättigande i en högre statlig enhet, gentemot idén om
skilda nationers undertryckande i en härskande
nationalitet.[1] Redan i "Stormakterna" 1911 har jag om

[1]
Så Donzow i Das gröss. Deutschland 8/5 1915, s. 633.
Se vidare ett öppet svar af en polack på storfurst Nikolajs
proklamation vid krigsutbrottet, meddel. af Steffen, Krig och kultur
I, 232; författaren ser en källa till storryssarnas hat mot Österrike
just däri, att Ö. gett sina slaver autonomi och således börjat
förverkliga idén om en allslavisk federation, medan ryssarna vilja krossa
den, såsom de gjort en gång förr med den slaviska unionen inom
den polska staten. På samma sätt ställes problemet af en ukrajnare,
Temnyskyj, i Ukr. Nachrichten 7/8 1915: »statbyggnaden i
Väst- och Centraleuropa hvilar på den nationella principen, antingen så
att statsområdet och det etnografiska området täcka hvarandra och
staten är nationellt enhetlig, eller så att nationalprincipen, där staten
är nationellt blandad som i Donaumonarkien, får tillbörlig hänsyn
genom nationernas likaberättigande; helt annorlunda förhåller det
sig i Östeuropa — — i Ryssland tages icke blott icke någon
hänsyn till den nationella principen, utan den blir tvärtom med
våldsamma medel undertryckt». Jfr äfven Deckert, Panlatinismus
etc, s. 18 f.: de slaviska folken kunde finna sina önskningar bättre
realiserade i det stora Donauriket än i det drömda panslaviska
förbundet.

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Tue Dec 12 13:01:44 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/varldskrig/0181.html

		Världskrigets politiska problem / 171 (1915) Author: Rudolf Kjellén - Tema: War Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|