Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Sebardt: Om späda barns vård
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
115
liet fördärfva rasen. Vore de svagaste individerna
borta, så skulle blott de starka och friska komma att
fortplanta släktet, hvilket enligt ofvan citerade lära blott
skulle vara till släktets fördel. Vi känna igen den
gamla hedniska lärosatsen, som vi förut sysselsatt oss med,
om den ock blifvit omstufvad i annan form. Granskar
man denna lära närmare, så behöfves det dock ej
mycken skarpsinnighet för att uppdaga, hur grundlös den
i själfva verket är, och hur alltfort Jesu ord: du skall
taga vara på din broder, har gällande kraft. Skulle
den ofvan angifna satsen vara riktig, så skulle
naturligtvis i ett land, där barndödligheten är stor, således
massor af klena individer dö bort, dödligheten bland de
fullvuxna — de kvarlefvande friska — vara liten ocli
tvärtom. Men nu är förhållandet i allmänhet det rakt
motsatta. Tänka vi på Sverige med sin låga
spädbarnsdödlighet af knappt 10 % så ha vi en dödlighet
bland befolkningen öfver hufvud taget, som liör till de
allra lägsta eller knappt 1,6 %. I Tyskland med en
spädbarnsdödlighet på 20 % är totaldödligheten 2,2 %,
således båda siffrorna betydligt högre än de svenska.
I Skottland för att taga ett annat exempel, är
spädbarnsdödligheten 12 % och totaldödligheten 8 %,
siffror, som bra nog följa våra svenska, ehuru båda
siffrorna äro högre. Från olika delar af Sverige kunna
vi ock hämta liknande bevis. På vår landsbygd är så
vlil dödligheten bland spädbarnen som ock
totaldödligheten betydligt mindre än i våra större städer. Hvad
är då förklaringen till att den ofvan angifna satsen om
det naturliga urvalet ej låter tillämpa sig på de späda
barnen? Jo naturligtvis den, att vi städse måste
ihågkomma, att det är lefvande materia vi lia att räkna
med, och att de lifskrafter, som äro nedlagda i hvarje
litet spädbarn äro mera än tillräckliga för att kunna
göra detsamma till en frisk och kraftig människa,
särskildt om dessa lifskrafter, om så behöfves, i rätt tid
stödjas under. Exempel liärpå se vi dagligen på våra
mjölkdroppar och andra vårdanstalter för späda barn.
Där får man ofta taga emot nyfödda barn, där huden
8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
