- Project Runeberg -  Ur vår tids forskning / Språkets makt öfver tanken /
22

[MARC] With: Ernst Axel Henrik Key, Gustaf Retzius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Comments? |   

Print (PDF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Endast i allmänna drag hafva vi antydt den
uppfattning af språket, dess ursprung och natur, från hvilken vi
i denna skrift utgå. Åtskilliga frågor, som mindre nära
sammanhänga med vår egentliga uppgift, ehuru de vid en
fullständig förklaring af språket äro af vigt, måste här
lämnas oberörda. Det ämne vi ha att afhandla är i alla
fall stort nog.

Det är också icke första gången, som frågan om
språkets inflytande på tanken uppställes. Mer eller mindre
måste den tränga sig på en och hvar som vill tänka öfver
språkets väsende. År 1759 utsatte Vetenskapsakademien
i Berlin ett särskildt pris för den bästa afhandlingen »Sur
l’influence réciproque du langage sur les opinions,
et des opinions sur le langage
». Åtta af de svar som
inkommo äro trykta. Nästan alla fästa de sig emellertid så
vid frågans förra, jämförelsevis lätta del, om tänkesättens
inflytande på språket, att den senare, om språkets inflytande
på tänkesätten, helt och hållet blir stäld i skuggan. Ett
undantag gör den skrift som erhöll priset, och som var
författad af Joh. Dav. Michaelis, professor i Göttingen.
Af dess 84 sidor behandla de 72 språkets inverkan på folkens
tänkesätt. Och hur stora framsteg än språkvetenskapen
gjort sedan denna tid, kan man våga påstå, att denna
afhandling med all ofullständighet och alla enskilda misstag
dock innehåller det bästa, klaraste och sakrikaste, som
hittils i denna fråga blifvit yttradt. Författaren var
också en af sin tids utmärktaste vetenskapsmän och förenade
gammaldags tysk grundlighet med upplysningstidehvarfvets
lätta franska esprit. Afhandlingens mest påfallande brist
är att den helt och hållet förbiser språkets grammatiska
sida.

Wilhelm v. Humboldt’s stora verk öfver Kawi-språket
inledes med en utförlig undersökning »om den
mänskliga språkbyggnadens olikformighet och dess
inflytande på människoslägtets andliga utveckling

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jun 6 19:54:13 2007 (jr) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/vartidsfor/26/0024.html

Valid HTML 4.0!