- Project Runeberg -  Ur vår tids forskning / Språkets makt öfver tanken /
95

(1874-1889) [MARC] With: Ernst Axel Henrik Key, Gustaf Retzius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BRISTANDE GENERALISATION. 95

färdig, endast väntande på en vink för att utföra hans
tankes bud.

Men å andra sidan innebär också hvarje lucka, som
finnes i hans språks ordbok, för honom en fara: hans tanke
har där en svag punkt.

Och faran är så mycket större, som man gärna alt
för lätt förbiser tillvaron af en dylik lucka. När den en
gång blifvit röjd och står fullt klar för medvetandet, yppar
tanken sin gudomliga skaparemakt, därigenom att den ur
sitt intet frammanar den saknade tjänaren, och om icke
med ett yttre, hörbart ord, så dock med ett inre tecken
fyller den tomma platsen.

Vi skola påpeka några sådana språkliga tomrum, och
på samma gång visa huru beroende vår uppfattning i dessa
fall är af ordet.

Kanske mest oläglig för tanken är språkets lucka, om
den yttrar sig såsom brist på generalisation. Språket
kan till exempel ega namn på olika arter af träd, men
saknar dock ett sammanfattande ord motsvarande vårt träd.
Författare, som skildra aflägsnare folks tungomål, klaga ofta
öfver sådana ofullkomligheter hos dem. Veda-tidens
hinduer hade icke något allmänt ord, som betydde »växt»,
liksom ännu i dag många af västerns indianspråk påstås sakna
ett motsvarande uttryck.

Det är ej svårt att inom vårt eget språk finna alldeles
likartade fall. Till betecknande af växternas och djurens
klass hvar för sig ega vi sammanfattande uttryck, men ett
ord, som på en gång omsluter växter och djur, har vårt språk
ej utpräglat. Och fastän dessa bägge klasser genom lifvets
gemensamma gåfva tydligen bilda en fast enhet, förbises
dock kanske af de flesta denna enhet — blott för språkets
skull.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:02:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vartidsfor/26/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free