- Project Runeberg -  Vattenrätts-förordningen jemte i sammanhang dermed utfärdade författningar /
16

(1882) [MARC] Author: Gustaf Birger Anders Holm, Oskar Bergius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om jordegares rätt öfver vattnet å hans grund - 4 § - 5 §

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

16 Vattenrättsförordningen, 5 §.
upplåtelse af mark dertill, bör återgälda hvad belöper å tiden efter det
han börjat nyttja dammen.»
Vid granskningen af förslaget i högsta domstolen funno Just.K:n
Naumann., Östergren och Ryding §:s sista stycke på ett mindre
tillfredsställande sätt uttrycka den i motiven tydligt uttalade åsigten, att
delegare i samfäldt strömfall, som först efter det dam för fallets
begagnande blifvit af andre delegaren byggd, gjorde sin rätt till vattnet gällande,
skulle, derest han på en gång för all framtid uppburit ersättning för
olägenheten af dambyggnaden eller för upplåtelse af mark dertill,
återgälda hvad belöpte å tiden efter det han börjat nyttja dammen;
hvarjemte bemälde Just.R. an s:\go det jemväl böra uttryckligen förklaras,
att, derest till följd af dam byggnaden rätt till årlig ersättning eller till
befrielse från någon eljest åliggande skyldighet blifvit genom
öfverenskommelse eller domstols beslut den ene strandegaren tillerkänd, men
denne sedermera inträdde i utöfning af sin rätt att begagna dammen,
all fråga om ersättningens utgifvande eller befrielsens tillgodonjutande
för kommande tid skulle hafva förfallit.
Just.R. Östergren fann på de skäl, han anfört för sin vid 3 §
yttrade särskilda mening, sig böra hemställa, att föreskriften derom, att,
derest dam blefve af den ene strandegaren byggd jemväl å den andres
grund och denne sedan sjelf ville bygga vattenverk och dertill för sin
lott i vattnet nyttja dammen, han skulle vara skyldig att tillsäga derom
minst två år, innan han ville begagna dammen, måtte utgå.
Riksdagen yttrade i sin underdåniga skrifvelse; »Redigeringen af
denna §:s andra stycke har riksdagen funnit i det afseendet mindre
tillfredsställande, att derutaf skulle kunna framgå, det äfven för det fall,
att för mark till damfäste å annan strandegares område årlig ersättning
bestämts, sådan redan uppburen ersättning borde återgäldas, när denne
strandegare började nyttja den uppförda, å jemväl hans grand förlagda
dammen, hvadan riksdagen ansett nämnda stycke böra erhålla den
lydelse, att om godtgörelse uppburits för rnark till damfäste eller för
olägenhet af dambyggnaden, denna godtgörelse bör, der den icke såsorn
årlig afgift utgått, återgäldas af den, som vill dammen för sin lott i
vattnet nyttja.»
5 §.
Delegare i oskift by eller annan samfäld mark hafve
rätt till vattnet efter som han i samfälligheten eger del.
Lag samma yare, der vid skifte af samfällighet
vattendraget ej i skiftet ingått. Kan vattnet ej utan delegares
förfång skiftas, och vill någon af dem qvarn eller annat
vattenverk bygga, bjude de andre att deri taga del; vilja
de ej, och prof var rätten det kunna ske utan synnerlig

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 18:40:11 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/vatten82/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free