- Project Runeberg -  Vattenrätts-förordningen jemte i sammanhang dermed utfärdade författningar /
52

(1882) [MARC] Author: Gustaf Birger Anders Holm, Oskar Bergius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om jordegares rätt öfver vattnet å hans grund - 15 och 16 § - 17 §

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

52 Vattenrättsförordningen, 17 §.
ligt, har riksdagen ansett punkten böra erhålla en förändrad lydelse^
utmärkande, att, om inom ett år från det förändringen inträdt, åtgärd
för vattnets återförande icke varder vidtagen och derefter utan oskäligt
dröjsmål fullföljd, den, som vill vattnet återföra, är skyldig ersätta
allenast den kostnad, som efter ofvannämnda tid antingen blifvit nedlagd
å jord, hvarifrån vattnet vikit, eller skett för tillgodogörande af vattnet
i dess nya lopp eller läge, och som genom vattnets återförande skulle
blifva utan nytta.»
17 §.
I fråga om vattens bortledande eller annan åtgärd
till vattendrags förändring till djup eller läge och om
vattendrags återställande, lände i tillämplige delar till
efterrättelse hvad i 10 § sägs örn byggnad i vattendrag^
och vare, i afseende å anstalt för jords bevattning,
jemväl i öfrigt gällande hvad om vattenverk i denna
förordning skils.
Se denna förordning 2, 4, 5, 6 och 10 §g.
Ur motiven till motsvarande § (19) i beredningens förslag: »Det
ligger i sakens natur, att vattens bortledande ur ett vattendrag kan verka
förändringar deri, lika skadliga för allmänna och’ enskilda intressen som
de, hvilka möjligen kunna uppstå till följd af olämpliga byggnader i
vattnet. Föreskrifterna i 10 S om skyldighet att på förhand göra
anmälan om en dambyggnad, i 11 S om skyldighet att utverka tillstånd
från det allmännas sida till byggnad, som kan verka till förändring af
farled, flottled, fiskeled eller kungsådra, samt i 12 § om rättighet att
genom provokatorisk rättegång vinna visshet om byggnadens laglighet
samt erhålla vattenmärke m. m. böra följaktligen äfven ega tillämpning
å dylika vattenledningar, ehvad de göras för att annorstädes nyttja
vattnet såsom drifkraft för vattenverk eller för bevattning eller andra enskilda
ändamål. Enahanda är förhållandet med andra på vattendragets
naturliga formation eller vattentillgången inverkande åtgärder, som kunna
medföra lika beskaffade påföljder, och särskildt de i 18 § afsedda. Den
i 17 § omförmälda rensning är deremot, såsom icke innefattande
förändring utan endast bibehållande af vattendrag, ej hänförligt till denna
kategori.
Hvad bevattningsanstalterna angår, har beredningen, på sätt redan
är anfördt, i en särskild underdånig promemoria sökt utreda de till
detta ämne hörande frågor och får derföre allenast hänvisa till de der
angifna skäl, hvilka föranledt beredningen att i afseende å nämnda
anstalter föreslå bibehållande af nu gällande lags grunder. Så vidt för
dylika anstalter erfordras dambyggnad för vattnets samlande eller åstad-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:05:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vatten82/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free