Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om allmän flottled - 2 §
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
K. E. o in allmän flottled, 2 §. 63
begripen under det i första punkten af denna § intagna allmänna
stadgandet. Således skall, der en lagligen tillkommen flottled, varit stäld
under det skydd, samma bestämmelse medfört, enahanda skydd
fortfarande densamma tillkomma.»
I högsta domstolen anmärkte Just.Rm Svedelius och Ryding, att,
då, enligt motiven, hvad i denna § stadgades om rätt till lösflottning
i allmän farled hade afseende allenast å de farleder, som funnes vid
den tid, då i fråga varande förordning komme att träda i kraft, sådant
borde i lagtexten tydligt utmärkas,
Just.E:n Östergren och Wedberg yttrade: »Då vid uppkommande
tvist, huruvida, när denna förordning träder i kraft, allmän flottled finnes
i ett vattendrag eller icke, frågan derom skall pröfvas enligt grunder,
hvilka böra uppsökas i förut gällande lag och icke utgöra föremål för
nya lagen, hemställa vi, att orden flottning allmännelig en idkas eller
tillåten är måtte utbytas mot allmänn flottled finnes.
Efter uppställande af en sådan regel om vattendrag i allmänhet
anse vi det icke vara nödigt att, såsom i 2:dra stycket af denna § skett,
särskildt nämna de vattendrag der allmän farled eller kungsådra finnes.
Antingen finr\es i dessa sistnämnda vattendrag allmän flottled efter hvad
första stycket innehåller, eller ock finnes den icke, för hvilket
sistnämnda fall anledning saknas att i lagen gifva andra bestämmelser än
dem, som meddelas i 3 §.»
Justitieministern) yttrade: »I öfverensstämmelse med den
anmärkning, som blifvit af två högsta domstolens ledamöter framstäld
beträffande senare stycket af 2 §, har jag ansett nämnda stycke böra
uteslutas. Då nämnde § i första stycket innehåller bestämmelse, att allmän
flottled skall anses finnas i alla de vattendrag, der flottning
allmänne-ligen idkas eller tillåten är vid den tid, då förordningen träder i kraft,
torde det vara öfverflödigt och tilläfventyrs vilseledande att till berörda
allmänna regel foga den förklaringen, att allmän farled och kungsådra
äro att anse såsom allmänna flottleder. Ej heller synes det vara nödigt
att här upptaga någon bestämmelse om den administrativa
myndighetens skyldighet att genom lämpliga föreskrifter skydda sjöfarten mot
hinder af flottningen. De stadganden, som i sådant afseende äro
nödiga, hafva sin rätta plats i den flottningsstadga, till hvilken i 13 §
hänvisas och till hvilken förslag jemväl blifvit af nya lagberedningen
uppgjordt. Då slutligen 4 § af förslaget uttryckligen öfverlemnar åt
konungens befallningshafvande att, när helst fråga uppstår om skydd
för enskild rätt, meddela preventiva föreskrifter för flottningen, lärer
det icke erfordras att i 2 S upptaga särskild sådan bestämmelse for
det fall att kollision uppstår emellan sjöfarten och flottningen.»
/ kongl. maj:ts proposition är §:n af följande lydelse:
»I vattendrag, der flottning allmärmeligen idkas eller tillåten
är vid den tid, då denna förordning träder i kraft, skall allmän
flottled jemväl framgent bibehållas på sätt med hittills gällande lag
. eller särskilda föreskrifter öfverensstämmer.»
Riksdagen yttrade i sin underdåniga skrifvelse: »Denna paragraf
har riksdagen ansett böra till vinnande af större tydlighet erhålla en
*) Statsrådsprotokollet den 31 December 1879.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
