Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om allmän flottled - 4 §
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
K. F. om allmän flottled, 4 §. 71
ingalunda obefogad tvekan kunna uppstå, huruvida den åsyftade och
åstadkomna vattenuppdämningen eller med andra ord dammens
begagnande vid vissa tider eller tillfällen hörer till inrättandet eller
begagnandet af flottleden.
Skulle under de af senare komitén afsedda fall, i hvilka
expropria-tionsskyldighetens inträdande vore beroende på den lidandes eget val,
subsumeras jemväl det fall då, till följd af den inrättade flottledens
begagnande för ändamålet, skador uppkomma, hvilka således medelbart
vållas genom flottledens inrättande, blefve en sådan regel ännu mera
olämplig. Dylika skador kunna mången gång ej förutses, än mindre till
sitt omfång på förhand beräknas, utan inträffa det ena året på ett ställe
och det andra året på ett annat, i följd hvaraf expropriationsfrågan
fölen flottled skulle tidt och ofta återkomma och icke kunna anses
fullständigt afslutad förr än omsider hela vattendraget och stränderna
der-invid blifvit för flottleden inlösta.
Till följd af skadornas nyss nämnda beskaffenhet har beredningen
ej heller ansett sig kunna förorda det af lagutskottet vid riksdagarne
1874 och 1875 framstälda förslag, enligt hvilket i fråga om dessa skador
borde tillämpas de i expropriationslagen gifna bestämmelser angående
intrång i följd af utläggning och skötsel af elektriska ledningstrådar.
Jemte det nemligen de skador, som af nämnda intrång uppstå, äro
försvinnande ringa, kunna de ej mindre till stället än äfven till
beskaffenheten så noggrant beräknas, att någon svårighet ej möter att på
förhand genom expropriationsnämnd bestämma ersättningen. Detta kan
deremot uppenbarligen icke ske i fråga om största delen af de utaf en
flottleds anläggande eller begagnande föranledda skador.
I anledning häraf har beredningen således antagit, att, om man ej
vill att all den egendom, hvarå skada i någon mån göres genom
flottleds inrättande och begagnande, skall exproprieras, annan gräns för
ex-propriationen ej lämpligen kan bestämmas än den allmänna, som finnes
uttryckt i gällande expropriationslag jemte det till densamma af
beredningen föreslagna tillägg. Eättighet och skyldighet att lösa skulle
följaktligen endast i der afsedda fall ega rum. All annan skada må kunna
godtgöras utan att egarens rätt till egendomen honom frångår. Denna
anordnings stora praktiska ändamålsenlighet torde ock kunna anses
ådagalagd derigenom, att expropriation för flottled, efter hvad
erfarenheten hittills utvisat, högst sällan behöft anlitas, till och med då jord
eller lägenhet verkligen tagits i anspråk för flottleden, utan har
öfverenskommelse om egendomens förvärfvande eller om skadestånd nästan
utan undantag emellan parterna träffats. Under de senaste tjugu åren,
inom hvilken tid en mängd nya flottleder blifvit öppnade i vårt
land, har nemligen, efter hvad beredningen erfarit, allenast i fem fall
ansökan om expropriation för sådant ändamål blifvit hos kongl. maj:t
framstäld*).
Då man inskränker expropriationsskyldigheten så som beredningen
föreslagit, torde man ock utan tvekan kunna jakande besvara frågan
*) Tre af dessa ansökningar, af hvilka en afsåg allenast ändring i vissa delar
af förut meddeladt tillstånd till expropriation, blefvo bifallna. I fråga om de två
ansökningar, hvilka ej biföllos, var afslaget å den ena grundadt å formella skäl.
Vattenrättsförordningen m. m» v v)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
