- Project Runeberg -  Vattenrätts-förordningen jemte i sammanhang dermed utfärdade författningar /
75

(1882) [MARC] Author: Gustaf Birger Anders Holm, Oskar Bergius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om allmän flottled - 6 och 7 § - 8 och 9 §

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

K. F. om allmän flottled, 8 §. 75
I beredningens förslag lyder 6 § sålunda:
»För all skada, som genom anläggning eller åtgärd för
flottleden eller genom strändernas beträdande eller eljest genom
flottningen vållas, njute den, som skadan lider, ersättning till högsta
skäliga belopp, hvartill den skattas må.»
Ur motiven: »Någon ändring i nu gällande expropriationslag särskildt
för flottleds skull har ej ansetts böra i fråga komma. Den i 6 §
intagna bestämmelsen att skada skall ersättas till högsta skäliga belopp
har erhållit denna, med expropriationslagens l § öfverensstämmande
lydelse, på det att i afseende å all af flottleds inrättande eller
begagnande orsakad skada samma uppskattningsgrund må följas.
Att, der för flottled expropriation från enskild man, menighet eller
inrättning erfordras, förfarandet för ersättningens bestämmande bör vara
lika med det för öfriga fall af expropriation stadgade torde vara
uppenbart.
I händelse det ifrågakommer att kronans egendom måste för
flottleden begagnas, lärer upplåtelse af hvad nödigt är böra ske under de
vilkor, som enligt grundlagen och särskilda föreskrifter skola iakttagas,
då sådan egendom för annat allmänt ändamål skall begagnas eller kronan
afhändas.»
Beträffande 6 § yttrade riksdagen: »Denna paragraf handlar enligt
Eders kongl. maj:ts proposition endast om ersättning för skada, som
genom anläggning eller åtgärd för flottleden eller genom strändernas
beträdande eller eljest genom flottningen vållas, men har riksdagen funnit
att, jemte det orden ’genom flottningen’ torde böra utbytas mot de mera
omfattande ’till följd af flottningen’, här ock bör stadgas ersättning för
kostnad, som på något af ofvan anförda sätt för annan än de flottande
uppstår; och har paragrafen ansetts böra i sådant syfte något
omredigeras.»
8 och 9 §§.
8 g.
Fordrar någon i andra fall, än de i 7 § nämnda,
ersättning för skada och kostnad; varde, der han det äskar,
frågan efter syn och uppskattning pröfvad af tre
ojäf-vige skiljemän, bland hvilka en utses af hvardera
parten och de sålunda utsedde tillkalla den tredje; tredskas
den, emot hvilken anspråket väckes, att utse skiljeman
eller kunna de utsedde ej om valet af den tredje sig
förena, ege könungens befallningshafvande eller rätten i
stad och domaren å landet eller utmätningsmannen i
orten att på ansökan af den, som anspråket väckt, om

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 18:40:11 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/vatten82/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free