Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kongl. Maj:ts nådiga förordning om allmän flottled - 8 och 9 §
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
84 K. F. om allmän flottled, 8 och 9 §§.
dantag från de i 46 g utsökningslagen meddelade bestämmelser angående
verkställighet å skiljemannadom, hvad denna § innehölle derom, att
skiljemännens beslut skulle lända till efterrättelse och domen gå i
verkställighet, såsom i utsökningslagen sägs. äfvensom att den missnöjdes
rätt att instämma sin talan skulle vara till viss tid inskränkt, borde
uteslutas.
Beträffande 9 § åberopade Just.E. Ryding hvad han vid 8 g anfört
emot förslaget att ersättning för förväntad skada skulle kunna genom
domstols beslut fastställas.
Justitieministern yttrade: »Emot de i 8 S förekommande
bestämmelserna angående skiljemannainstitutionens användande i mål, som
angå ersättning för skada vållad genom flottning, hafva högsta
domstolens fleste ledamöter framstält anmärkningar; och har jag, med
biträdande af den mening, som blifvit af tre bland högsta domstolens
ledamöter yttrad, ansett dessa bestämmelser böra bringas till likhet med
motsvarande stadganden i 321 g sjölagen.»
I Kongl. Maj:ts proposition lyder 8 g sålunda:
»Fordrar någon i andra fall, än de i 7 g nämnda, ersättning
för skada; varde frågan efter syn och uppskattning pröfvad af tre
ojäfvige skiljemän, bland hvilka en utses af hvardera parten och de
sålunda utsedde tillkalla den tredje; tredskas den, emot hvilken
anspråket väckes, att utse skiljeman eller kunna de utsedde ej om
valet af den tredje sig förena, ege konungens befallningshafvande
eller underrätten eller utmätningsmannen i orten att på ansökan af
den, som anspråket väckt, om valet förordna. Varder till
ersättning dömdt, skall den ersättningsskyldige ock förpligtas att
synekostnaden gälda: sättes ej ersättningen högre än han före synen
bjudit, svare parterna å ömse sidor för halfva kostnaden.
Hvad de fleste skiljemännen säga skall, änskönt någondera
parten vill söka domaren, gå i verkställighet, med mindre domaren
eller konungens befallningshafvande annorlunda förordnar.
I mål, hvarom nu är sagdt, svare den, emot hvilken talan
föres, vid rätten i den ort, der skadan skett eller är att förvänta.»
Riksdagen anförde: »Riksdagen har funnit denna (8:de) g böra erhålla
hufvudsakligen den lydelse, nya lagberedningen föreslagit, och får, såsom
stöd för denna åsigt åberopa de af beredningen anförda skäl. Dock
hafva de till lättnad för vederbörande syftande ändringar funnits böra
ske, att i stället för att uti det i paragrafen förutsatta fall åt
’mxder-rätten i orten’ uppdragits att lika med konungens befallningshafvande
eller utmätningsman, efter sökandens val, förordna tredje skiljeman, sådant
lemnas åt ’rätten i stad och domaren å landet’, samt att i stället för
att åt domaren eller konungens befallningshafvande lemnats att inställa
verkställighet å skiljemännens beslut, såsom i riksdagens tanke både
mera pricipenligt och mera praktiskt lämpligt, sådan rätt lemnas åt
domaren eller öfvereaekutor, äfvensom tydligen bort utmärkas, att, derest
till ersättning dömes, den ersättningsskyldige ock skall förpligtas att
gälda ej endast den egentliga ’synekostnaden’, utan ock i öfrigt
motpartens utgifter å saken.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
