- Project Runeberg -  Vattenrätts-förordningen jemte i sammanhang dermed utfärdade författningar /
111

(1882) [MARC] Author: Gustaf Birger Anders Holm, Oskar Bergius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Flottningsstadga - 1-3 §

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Flottningsstadga 1—3 §§. 111
Någon uttrycklig föreskrift, att undersökningen skall förrättas af
ojäviga personer, liar icke ansetts vara behöflig, då, såsom nyss är nämndt,
förrättningen afser allenast att åstadkomma en utredning i ärendet och
ej tager åt sig laga kraft. Uppenbart är emellertid, att äfven utan en
dylik föreskrift konungens befallningshafvande icke lärer till synemän
utse personer, till hvilkas omdöme vare sig på grund af de i lag
upptagna jäf eller andra förhållanden konungens befallningshafvande anser
sig ej kunna hysa fullt förtroende.
Genom kongl, brefvet den 24 Mars 1871 är föreskrifvet, att, då i
de norrländska länen eller Stora Kopparbergs län fråga uppstår om
fastställande af flottningstaxa för vattendrag, som utgör flottningsled för
virke från kronan tillhörig mark, konungens befallningshafvande skall
förordna vederbörande skogstjeristeman att närvara vid den syn, soin
för frågans utredning kan komma att hållas, eller, i händelse sådan syn
icke eger rum, i allt fall lemna skogstjenstemannen tillfälle att i frågan
sig yttra. Denna bestämmelse är upptagen i 2 §, och har derjemte
föreslagits, att äfven eljest, så snart utredning erfordras angående
virkestillgången å de till vattendraget gränsande skogar, skogstjensteman bör
tillkallas. Denne är nemligen redan på grund af sin instruktion pligtig
att taga kännedom om beskaffenheten af äfven enskilda skogar inom
revieret och bör vara^ den, som kan lemna de säkraste och mest
opartiska upplysningar. Ät nämnde tjensteman torde dock ej alltid kunna
öfverlemnas att bevaka de intressen, kronan eller allmän inrättning
såsom strandegare kan hafva, eller det allmännas rätt i afseende å farled,
fiske m. m., utan lärer annat allmänt ombuds närvaro vid synen för
sådant ändamål stundom vara erforderligt.»
Chefen för civildepartementet yttrade: *)
»Då jemlikt sista mom. i 4 S konungens befallningshafvande kan
äska, att sökanden genast förskjuter alla förrättningskostnader, synes
skäl saknas att, såsom konungens befallningshafvande i Vesterbotten
län begärt, tillika i l eller 2 S stadga skyldighet för sökanden att ställa
borgen för samma kostnader.
Att vidtaga någon annan ändring i 3 §, än att utbyta orden
’församling’ och ’församlingens’ mot ’socken’ och Socknens’ torde icke
Tara lämpligt. Äfven om, såsom kammarkollegiet antydt, någon gång
gemensamt sammanträde med flere församlingar inom den enas område
skulle utan olägenhet kunna medgifvas, torde dock för dessa sannolikt
högst sällsynta fall en undantagsbestämmelse i den af kollegiet afsedda
syftning desto mindre vara lämplig, som i sådan händelse kunde
befaras, att synemännen, åt hvilka pröfningen om behofvet af särskildt
sammanträde måste öfverlemnas, dervid åtminstone lika mycket toge
hänsyn till egen som till socknemännens beqvämlighet, hvarigenom kunde
inträffa att sålunda det endast för undantagsfallen afsedda förfarandet
komme att blifva det allmänt brukliga.»
*)• Statsrådsprotokollet den 30 December 1880.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 18:40:11 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/vatten82/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free