Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svar til Mr. William Archer - I. Moral eller Politik?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
272
MORAL ELLER POLITIK? 272
skabe Verden og maa derfor fralægge mig
ethvert Ansvar, saavel Ros som Dadel, for dens
virkelige Indretning.
Forskellen paa Lassalles Standpunkt og det
nuværende Tysklands er den, at for tysk
Opfattelse er det ikke blot faktisk, men ogsaa
tilbørligt, ogsaa sædeligt, at der ikke er nogen
anden Ret end den, Magten giver: Magt skaber
Ret.
Tyskerne hykler ikke, som kæmpede de for
noget andet end den Magt, der efter deres
Opfattelse tilkommer dem. England og Frankrig
derimod synes at svæve i den Indbildning, at
de i Ledtog med Rusland kæmper for Frihed,
Ret, Retfærdighed, de smaa Nationaliteters
Ligestilling med de Store, alle Menneskehedens
Idealer.
Det vilde være interessant, kære Mr. Archer,
om De vilde oplyse os om, for hvilket Ideal
det er, at Rusland for Tiden kæmper? Eller for
hvilket Ideal England kæmper, naar det
prisgiver saa mange tyske Smaabørn som muligt til
Hungersdøden, naar det opretter
Belejringstilstand paa Irland, naar det tilintetgør Persiens
Uafhængighed, naar det med Nationalitetens
Navn paa Læberne har overleveret et halvt
Dusin smaa Nationer til Russifikation?
Eller for hvilket Ideal Frankrig og England
kæmper, naar de strangulerer det lille Græken-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
