Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svar til Mr. William Archer - III. Belgien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
292
BELGIEN
rede i Februar 1914 sagde en Lægmand og
Privatmand som disse Linjers Forfatter i offentligt
Foredrag, at Planen var denne.
Den eneste Magt, der synes aldrig at have
havt nogen Anelse om Planen, var Frankrig, der
forbavsende nok ikke greb til nogen
Forholdsregel for at krydse den. Dog, hvad der
forhandles mellem Mr. Archer og mig er ikke Frankrigs,
men Englands Stilling.
Hvad gjorde under disse Omstændigheder
England for at forhindre Retsovertrædelsen,
Grænseoverskridelsen? Truede det paa Forhaand enhver,
der gik over Belgiens Grænser, med Englands
Indgriben?
I Fald England ikke var i Stand til med
Vaabenmagt at beskytte Belgien, saa skyldte det i
det mindste det lille, saa stærkt udsatte Land et
forstandigt, uegennyttigt Raad. Belgien burde have
været advaret, burde have faaet meddelt
Usandsynligheden af, at engelske Tropper kunde blive
overførte til Belgien i rette Tid til at yde de
belgiske Tropper virksom Bistand, og
Usandsynligheden af, at den franske Hær, uforberedt som
den var, hurtigt vilde kunne bringe Undsætning.
Var dette Vink blevet givet, og var Belgien
lige fuldt besluttet paa hellere at udsætte sig for
en Kamp mod umaadeligt overlegne
Troppemasser end protesterende at bøje sig for de
tvingende Omstændigheders force majeure og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
