Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svar til Mr. William Archer - IV. Persien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
304
PERSIEN
tralitet blev brudt som Prøjsens højtidelige Løfte
at respektere det europæiske Belgiens.
Alle de, der i England har æret og beundret
Frihedsmagten, har lidt under at se det i
Forening med Rusland overvælde et svagt Folk netop
i et Øjeblik af dets Historie, hvor det var
begyndt at hæve sig til Selvstyre, ganske som
Polen overvældedes, da det havde givet sig den
udmærkede Forfatning af 3. Maj 1791.
For nu at undgaa den Misforstaaelse, at jeg i
denne Fremstilling af Forholdene skulde have
gjort mig til Talsmand for en fra tyske Kilder
stammende Opfattelse, skal jeg udtrykkeligt
bemærke, at jeg aldrig har set nogetsomhelst tysk
Skrift om denne Sag, men udelukkende følger
engelske Kilder, som jeg i mine foregaaende
Artikler kun har havt engelske Kilder for mig.
Det er jo det Store og Smukke ved det engelske
Folk, at mangen en Engelskmand bevarer sit
politiske Omdømme uhildet af nationale
Tvangsforestillinger og Partilidenskaber. E. D. Morel
er et stort Eksempel, C. H. Norman et andet.
E. D. Morel, der for ti Aar siden var lige skattet
i Frankrig og i Storbritannien, og som har den
store Personligheds utvetydige Præg, kan roligt
finde sig i at have mistet sin Stilling i
Parlamentet og sin Popularitet i Frankrig; han er
sine Modstandere langt overlegen.
Saavidt jeg véd, har han ikke udtalt sig om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
