Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - När vi skulle börja göra historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mjukhet medge att de bättre än vi insåg att någon-
ting gick förlorat samtidigt som vinster gjordes. Men
de trodde att det var vinsterna som var orsaken till
förlusterna och vände sig följaktligen mot dem som
hade fräckheten att äventyra allt genom att begära lik-
ställighet. Så ägnade de sig mer åt att bekämpa de nya
påhitten än åt att söka rädda det livsdugliga ur den
gamla ordningen. Den utvecklingens huvudlinje, som
följdes av vår civilisation, den rörde ingen av grup-
perna vid. Den ansågs ofrånkomlig och lysande.
En viss kyla mötte dessutom från männens sida de
självförsörjande konkurrenterna som ”gjorde intrång
på männens arbetsområde”. Detta slagord bekämpade
vi under en mansålder med alla då till buds stående
argument men först nu har det försvunnit ur den
mer anständiga diskussionen, som jag tror genom
Alva Myrdals förtjänst.
De yngre som själva kände sig göra intrång,
måste alltså se till att komma på god fot med män-
nen. Då hjälpte det inte att upplösa kvinnosamman-
hållningen sådan den varit och förklara att kvinno-
rörelsen tillhörde en avslutad epok.
Man borde också avstå från att betrakta kvinnorna
som en enhet med särskilda karakteristika, vilka de
dock otvivelaktigt har både som könsvarelser och
kulturprodukter. De skulle splittras upp i individer.
När en prestation utfördes, borde man helst bortse
från om kandidat A. Andersson som utfört den var
man eller kvinna. Även detta är förklarligt ur psyko-
logisk synpunkt. Det hade förekommit så många dels
167
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
