Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ett nytt problem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
till den nybildade internationella kvinnoföreningen
Open door. Den skulle genom påverkan på den natio-
nella och internationella lagstiftningen se till att ingen
särlagstiftning fick rubba kvinnliga arbetstagares full-
ständiga likaberättigande med männen. Den formule-
rade sitt program så här: ”anställning, avlöning och
arbetstid baseras på arbetets art och ej på ’de arbetan-
des kön. Oavsett äktenskap och barnsbörd har varje
kvinna rätt att avgöra om hon bör ta anställning
eller ej.”
Rätten att sälja sin arbetskraft upparbetades under
oppositionens tryck till den högsta och avgörande
mänskliga rättigheten. Så konsekvent ville man vara
att varje vilopaus eller andra lättnader som införes
för kvinnorna också måste införas för männen även
om de ej använde dem till amning.
Detta program ansågs mycket radikalt och feminis-
tiskt! När herrarna i Internationella arbetsbyrån tala-
de om Open door var det under åtbörder och tonfall
som erinrade om suffragettstriden i världen. Men
bakom detta program ligger ju den fullkomliga resig-
nationen inför möjligheten att sätta igenom både rätt
till arbete på drägliga villkor och moderskap på ’dräg-
liga villkor. En så dålig erfarenhet hade Open door
av arbetsgivarnas hållning, att de fruktade att varje
liten lättnad vilken enligt lag skulle tillkomma landets
mödrar, måste leda till att de ratades och uhderbeta-
lades som arbetskraft.
Vad var det kvinnorna begärde här? Ingenting
annat än rätt att smyga in barnafödandets stora
175
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
