Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materialism och idealism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I mitt förra föredrag sökte jag ådagalägga, att
de skäl, som materialismen åberopar för sin sanning,
icke äga tillräcklig bevisningskraft.
Jag vill tillägga, att det finnes materialister
skarpsinnige nog att erkänna detta. De erkänna, att deras
lära bit intills icke kunnat finna en fast grundval
och måhända aldrig kan finna en sådan, och de
vidhålla henne endast som en hypotes. Men, säga de,
ehuru bevisen för en sats kunna vara ganska
bristfälliga och ur den synpunkten knappt förtjäna
namnet af bevis, så kan det oaktadt själfva satsen vara
sann. Detta gäller ju t. ex. om alla matematiska
satser. Den geometriska läran, att kvadraten på den
sida i en rätvinklig triangel, som står emot den räta
vinkeln, är lika stor med kvadraterna
tillsammantagna på triangelns båda andra sidor, var ju en
sanning från eviga tider, ehuru det först lyckades
den grekiske filosofen Pytagoras att ovedersägligt
bevisa henne. Det kan, fortfara desse materialister,
vara ett lätt arbete nog att nedslå de skäl, som
synas tala för vår sak; men innan positiva motskäl
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
