Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materialism och idealism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dock den mekaniska värmeteoriens egen grundläggare,
Mayer, äfvensom Reuschle och flere andra uppträdt.
Reuschie anmärker, att detta af Thomson förutspådda
öde kan och måste drabba enskilda stjärnsystem,
men omöjligen hela världsbyggnaden, just därför att
denna är oändligt stor. Oändligt lång tid skulle
kräfvas, innan det kommit därhän, och detta vill
med andra ord säga, att det aldrig sker. Och
tillläggas kan, att om denna fullständiga ände på lif
och rörelse i universum någonsin vore möjlig, skulle
han redan sedan oändliga tider inträdt, emedan
världen sedan oändliga tider består.
Hvarje världskropp, anmärker en filosof, är ett
frökorn, som redan vid sin uppkomst gömmer i sig
en hel flora och fauna, såsom ekollonet gömmer
eken, och hvilket när det uppväxt och utvecklat hvad
det hyst inom sig skall förgå. Men förgår då tillika
med vår jord det andliga kapital, som mänskligheten
samlat, skall den ädlaste blomman af
människosläktets sträfvan spårlöst tillintetgöras i och med den åt
undergång invigde planeten? Ja, hade materialismen
rätt, så skulle det visserligen vara så, och vi finna
nu, huru naturvetenskapen äfven på dessa vägar,
som vi här gått, hänvisar till en annan tydning af
världsproblemet än han själf är i stånd att gifva.
Hela den tafla, som naturvetenskapen här
konstruerat oss af världarnas uppkomst och förgängelse, är
så att säga målad på en duk, hvars trådar utlöpa
uti idel motsägelser. Taflan har dock sitt stora
intresse: hon visar oss, huru man på
naturvetenskapens nuvarande ståndpunkt måste tänka sig vår fe-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
