Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materialism och idealism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
genom värmens lika fördelning genom världsrymder*
råka i stillastående, säger då endast, att atomerna
under ett sådant världstillstånd icke skulle utveckla
just de kraftkvaliteter, som de nu förete i sina
verkningar, men det säger icke, att atomerna skulle
såsom kraftkällor vara försinade eller vara ur stånd
att utgöra villkoret för uppkomsten af en annan
fullkomligare världsbyggnad än den, som i sådant fall
spelat ut sin roll.
Så länge naturvetenskapen är naturvetenskap*
måste han betrakta världen som en stor mekanism;
hans uppgift är att utröna, huru delarna i denna
mekanism ingripa i hvarandra, huru krafterna i
densamma samverka. Däri ligger naturforskningens styrka
som exakt vetenskap; men däri ligger ock hans
svaghet såsom världsåskådning. Naturforskaren är
nödgad att ur sina förklaringar utesluta den viktigaste
förklaringsgrunden: det i skapelsen sig uppenbarande
sträfvandet till ett ändamål. Däraf kommer det sig,
att mången, hvars studier omfatta endast de exakta
vetenskaperna, men icke filosofien, kommer till
följande falska slutsats: »enär jag vid betraktandet
såväl af världen och planetsystemet som af människans
muskler och nerver finner, att hvarje nästföljande
tillstånd är en naturnödvändig verkan af ett
föregående tillstånd, fördenskull råder en blind
naturnödvändighet i allt som sker, och det finnes intet
gudomligt ändamål med det hela». Slutsatsen är lika
falsk, som om någon sade: »enär jag i ångmaskinen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
