Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förklaringen af detta för våra moderna samhällen
alldeles främmande förhållande är emellertid enkel.
Rom var republik, innan det blef kejsardöme,
öfver-gången bar icke prägeln af en våldsam omstörtning.
Ingen, som lefde, då förändringen skedde, torde ens
hafva haft klart för sig förändringens hela betydelse.
Det ansågs tillochmed för orättvist, ja för upproriskt,
om någon under kejsar Augustus’ regering skulle
hafva påstått, att Rom icke allt fortfarande vore en
republik, ehuru det för lugnets och ordningens skull
hade fått en ämbetsman mer, i hvars händer
folk-tribunatets och öfverfältherrens makt voro förenade.
Alla de republikanska formerna, alla de republikanska
ämbetena bibehöllos och fingo fortlefva, ehuru de
fort-lefde endast ett skenlif. Kejsar Augustus själf var
*) Denna föreläsnings början ingår ¡Kulturhistoriska
föreläsningar I, 10: från sid. 199 rad 4 nedifrån till sid. 204 rad. 4
uppifrån.
Utgifvaren,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
