Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jag omtalade i föregående föreläsning
Konstan-tinopels anläggning och började redogöra för de
viktigaste dragen af den byzantinska kulturen. Jag
skildrade därvid rikets ämbetsmannaväsen, det ofantliga
förvaltningsmaskineriet, som i sitt slag var det mest
fulländade, som kanske någonsin existerat, ett verkligt
konstverk, som gick af sig själf och med samma
säkerhet, antingen en duglig eller oduglig kejsare
stod i spetsen för detsamma, ett maskineri, som
fullgjorde sin uppgift att beräkna och samla alla rikets
krafttillgångar och hålla dem redo till regeringens
förfogande och härigenom i väsentlig mån bidrog
till att detta nationalitetslösa och alla högre andliga
impulser beröfvade rike kunde, i trots af ständiga
faror, fortlefva inemot ett helt årtusen efter att det
västromerska kejsardömet upphört att existera.
Jag nämde också, att det östromersk-byzantinska
rikets lagar voro på papperet alldeles förträffliga,
och att alla försiktighetsmått, som skarpsinnet kunnat
uttänka och som i en envåldsstat voro möjliga att
använda, hade blifvit vidtagna, för att förekomma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
