Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
lov at forlade mand og børn for sin udviklings skyld?
osv. osv. »Dagbladet«s »Mand uden mening« skrev
til bankdirektør Helmer, at de fleste mænd vilde
have handlet som han, og at Nora nok vendte tilbage,
»hurtigere end De tror og på en tid af døgnet,
da De mindst venter det.« Talrige kvindelige indsendere
forsvarede derpå Nora mod »Manden uden
mening«, og »en mand med mening« måtte i marken
til hans forsvar. Til Nora indløb der brev fra
Aprilsnarrenes Trine Rar, — hun havde ved
katekisationen jo, ligesom Nora, ikke af lærebogen kunnet
huske andet end »pligterne mod sig selv« —; Elfride
Fibiger kom med forslag til en 4de akt, og kvindesagskvinderne
tog naturligvis også flittig bladet fra
munden. Det jævne, ædruelige gen nemsnilsstandpunkt
var hos os det at tage Helmer i forsvar og kalde
Nora hysterisk og overspændt. »En omgængelig mand
med god smag, i hvis selskab man vilde befinde sig
vel,« sagde man om ham, eller »en meget brav og
stræbsom mand, der har for travlt med sine forretninger
og er altfor forelsket i sin søde, lille kone til
at tage sig alvorlig af hendes forsømte opdragelse.«
Yderst på højre fløj stod den bidske Ploug alene i
»Fædrelandet« og erklærede stykket for et angreb på
Ⱦgteskabet, der fremstilles som en indretning, der, om
ikke altid, så dog ofte fordærver individerne, og som
de derfor har moralsk ret til straks at opløse, så snart
det ikke tilfredsstiller dem længer.« »Men dersom
Hr. Ibsen havde haft, vi ville ikke sige en kristelig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
