Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Universitetsliv och universitetslärare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Universitetsliv och universitetslärare.
Såsom norrlänning tillhörde jag naturligtvis Norrlands
nation i Uppsala. Men jag deltog aldrig i några
tillställningar på nationssalen, endast i de obligatoriska s. k.
»landskapen». Jag var alltid en främling bland mina
lands-mån och förblev så under hela min Uppsalatid. Samma var
förhållandet med W. Norlén, den ende medlem av nationen,
som, utom mig, var troende.
Studenterna av Norrlands nation voro delade i tre klasser:
seniorer, juniorer och recentiorer. De sistnämnda voro
nykomlingarna. Enligt nationens stadgar skulle på nationssalen varje
månad (eller vecka?) hållas en disputation. Officianter voro
då en prseces, som satt i den övre katedern, och en respondens,
som stod i den nedre, samt opponenter. Huru de valdes,
minnes jag icke. Respondens skulle författa teser och försvara
dem. Jag tror det var höstterminen 1858, alltså min första
universitetstermin, jag blev utsedd till respondens. Artur
Hazelius var prseces. Av de teser, jag författade, var den första
den, att jag ansåg det olämpligt, att recentiorer utsagos till
respondenter. Av de övriga minnes jag endast två. Den ena
rörde det Spongbergska uttalet av grekiska språket, vilket jag
ansåg vara det rätta. Den andra hade ungefär följande lydelse:
»Enligt bibelns åskådning har man icke att tänka sig tillvaron
av människor på de övriga planeterna.»
Jag blev under disputation en förfärligt illa åtgången.
Isynnerhet den sistnämnda tesen föranledde mycket gyckel och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
