- Project Runeberg -  Wilhelm Andreas Wexels : Livs- og Tidsbillede /
20

(1905) [MARC] Author: Daniel Thrap
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

6.
D. THRAP.
20
- Rudelbach, Lindberg — og praktisk gjennem de unge Prester,
der med Begeistring fulgte Grundtvig. I Norge var det an66r
ledes. Her manglede kirkelige Organer, og om der 088aa nav66
været saadanne, var Wexels’ kaa Venner vistnok kun li66t skrive
dygtige. Ved 3i66n ak Holm, der føjede et Par Breve til Wexels’,
optraadte kun Iver Hesselberg, Sogneprest til Grue, bekjendt som
en af vor Kirkes dygtigste Mænd. Holms Breve karakteriseres
som gjennemtrængte af forfejlet Barnlighed i Fremstilling og
Udtryk, 1 og de blev da heller ikke synderlig bemærkede. Wexels
tam- derimod den Dom, at han er gjennemtrængt at Nidkjærhed
for sit eget System, men ogsaa for Evangeliet og den hellige
Skrift. Imidlertid kastede Anmelderen (Glausen) sig over Wexels’
Paastand, at Bibelen skal forstaaes eiter sit Ord og troes paa
dette. Wexels maatte da - mentes der — være imod Coper
nicus og flytte sig selv ned fra den mandlige Alder til Barne
alderen, mistenkeliggjøre den sunde Menneskeforstand til Gunst
for fromt klingende Paradoxer. Han har ved denne Grund
sætning stillet Biß udenfor Videnskabens Sfære og handlet fuld
kommen konsekvent ved at fælde Forkastelsens Dom over
Treschows Bog. Naar han saa kalder den Bet uctiristeligt An-
Bi’6d paa onri3t6n6omm6n", viser det sig, at han N6nkal66r til de
Udtryk, der i den nyeste Polemik-Litteratur er blevne courante.
Ved saadanne w1)63 den egentlige og oprindelige Betydning at
syne, og man tør maaske ved saadanne helde til den mildere
Mening, at W. ved dem ikke just vil forstaaes efter Ordet eller
troes paa Ordet" . At denne Vittighed ikke rammede det virke
lige Forhold, er det overflødigt at tilføje.
Hesselbergs Gjenlyd fra Fjeldet af Christ-Kirkens Røst",
en Titel, 66r maatte bringe Grundtvigs «Kirkens Gjenmæle" 1
Minde, faar en mindre haard Medfart, da den ikke mangler
videnskabeligt Anstrøg og røber omhyggelig Skriftfortolkning,
men ikke er kri for 66k1amatori3k Svulst. N2Lik6lißt er det, at
Grundtvigs nye Doktrin om det apostoliske Symbol allerede nu
1 Maanedskrift f. Litteratur 1829. S. 360.
2 Ibid. S. 306.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:21:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wawexels/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free