Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Norges Konstitutions Historie 11. 341
Lund, Prydz, Cappelen, Rambech, Forsæth, Midelfart. Meltzer
vilde have Kommitteen udvalgt „naar RigsforsamUngens For
handlinger vare endte." Professor Sverdrups Votum lød: „Jeg
er enig med Sorenskriver Falsen; kun at AntaUet af den lov
udarbeidende Kommittees Personale ved Votering nærmere be
stemmes;" og saadan Dissents om Kommitteens Mandstyrke, om
hvis Nedsættelse de eUers vare enige med Falsen, yttrede Re
præsentanterne Nysom, der ønskede 9, Kapitain Sibbern, der
troede at Personalet var for lidet, Jacob Aall, der ikke vilde af
give nogen Bestemmelse om Antallet, Lilleholt, Hegermann og
Haraldstad, der vedtoge dette Votum, hvormed ogsaa Rosenkildes
var overeensstemmende, Mølbach, der meente, at „Kommitteens
Antal, Virkekreds og det Mere derhenhørende burde bestemmes
ved dens Valg efter Konstitutionens Antagelse", og Darre, der
yttrede samme Formening om Antallet. Følgende, forøvrigt Propo
sitionen understøttende Vota, indeholdt speciellere Bemærkninger:
1) P. Hjermans, hvori Holck ogLoftesnæs vare enige, og som lød:
„Jeg er enig med Sorenskriver Falsen, og holder for, at Kommitteens
Medlemmer bør være af de forskjellige Stifter i Norge, samt at enhver
Mand bør have Adgang til at indgive sine Forslag til Kommitteen."
2) Provst Schmidts, vedtaget af Collett og Hoen, der vilde have
Kommitteen udnævnt nåar Konstitutionen var færdig, og at Valget
skulde være frit og übetinget.
3) Bendekes, hvori Kjønig og Evenstad vare enige:
„Naar Konstitutionen er færdig, udnævnes, efter Sorenskriver Falsens
Forslag, en Lov-Kommittee, som efterhaanden bekjendtgjør sine Forhand
linger ved Trykken."
4) Steenstrups, vedtaget af Hornemann, Diriks, Hesselberg,
Grønneberg og Amundrød:
„Enig med Sorenskriver Falsen, med Tillæg: Kommitteen bør indhente
Oplysninger og Bidrag til Lovgivningsværket fra andre kyndige Med
borgere af forskjellige Klasser. Den almindelige kriminelle Lov bør
først udarbeides, dernæst den civile, og endeUg den partikulære."
5) Fabricius s:
„Enig med Sorenskriver Falsen, med Tillæg: at Kommitteens Virke
kreds strax offentUggjøres, paa det andre Kyndiges Formening desto
tidUgere kunde vorde Kommitteen tilstiUet."
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
