Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
183Januar 1834.
4) Maatte ikke det Slette, jeg havde hørt om Praém vinde Til
tro i etGemyt, der saaledes var forberedet af P. selv til at
troe hvad Slet det kunde være om ham, idetmindste hvad
Mangel af Ærlighed og Æresfølelse betræffer? Og maatte
denne Behandling ikke oprøre en ung Akademicus, der havde
lagt et aabenhjertigt Sind for Dagen og det gjentagne Gange
mod P, maaskee mere end andre?
5) Da Praém paa flere Maader havde lagt for Dagen, at den efter
Overenskomst afgivne Erklæring, at han ei var ment med P.
i Mbld: No 268/29, var godtagen, borti’alder Vægten af al Argu
mentation forat jeg, som Forf: af nævnte Opsats, skulde være
Aggressor injurians, og derved have givet Praém nogen Und
skyldning dog for hans senere Fornærmelser.
6) Jeg havde, ved at afgive tilfyldesttagen Erklæring gjort alt
mit forat tilkjøbe mig en anstændig Medfart i Gaardermo-
sagen fra Praéms Side.
7) Mine Breve under al denne Tid, som Modparten vil gjøre til
den der ynglede hans senere Fornærmelser, vise den største
Maadeholdenhed, intet fiendtligt Sind, og en ufortjent Skaan
sel, medens Gdermosagen førtes paa det begyndte hadefulde
og fornærmende Viis og medens min Ære gaves til Priis ved
den ugjengjeldte Erklærings Misbrug.
8) Efterat jeg havde fralagt mig paa fuldstændigste Maade, der
kun manglede den belovede Gjenerklæring, at have fornær
met Praem eller Nogen med hiin Opsats, blive Angrebene
i No 273 og 275 mod Siful Sifadda staaende som første aggres
sur, som første offentlige Injurieren mod mig fra Praem.
9) Praém handler ikke redeligt heller i denne Sag, mod Retten
og Sandheden ved at have fortiet disse Omstændigheder,
hvis Vigtighed er indlysende i mere end i charakteristiske
Hensyn, og hvis Fordølgelse forrykker Punktet hvorfra man
maa gaae ud. Jeg har ogsaa Grund til at betvivle, at de
have været hans Sagfører übekjendte, da Praém lagde intet
Dølgsmaal paa Erklæringen, mens han havde den ihænde.
At jeg havde givet Praém en Æreserklæring, uden selv at
have faaet nogen, var Rygte i Bygd og By; og hvad Indfly
delse dette maatte have paa min voxende Overbeviisning om
Praéms sedlige Uværd er vel klart for Andre ogsaa end den
Lidende. Men idet jeg lægger dette for Dagen har jeg det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
