Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
214 Praem-saken.
vægelighed i Følelsen og tilmed ydre Grunde i Opfordringer, Kla
ger osv. til at lade denne yttre sig.
De mange Beviser for at jeg i en Sag saa lidenskabelig som
denne ingensinde har imputeret P. andet eller noget værre end
andre Folk vedstode gjør det endmere retfærdigt, at der tages
Hensyn til hvorledes hver enkelt af de opgivne Handlinger af P.
maatte forekomme mig. Min Anskuelse vinder tillige Styrke isaa
henseende, da den ved mange af de forekommende Tilfælde falder
sammen med min Advocats og andre Folks og derimellem med
de Klagendes, ja endog, som Hauge siger, med competente an
seete Domineres".
Disse Hensyn kan jeg fordre tagne mig tilgode som forster
kende mit Forsvar ligesaavist som at de maatte formindske
min Strafskyld, om jeg ikke skulde kunne føre dette tilfyldest.
Hine relative Begreber om det mere eller mindre betydelige i
Ulovligheden af enkelte Handlinger af P. maae naturligviis ingen
Indflydelse have, da Ps Embedslærd bør være pletfri. Skulde de
have nogen maatte det være ved de Handlinger hvori P. impu
teres Inhumanitet o: Forbrydelse mod Mskeheden; og da maae
de have en i min Faveur, saasom jeg i deres Fremstilling ikke er
gaaen videre end jeg var motivert til, og end at jeg kunde appel
lere til en almeen Følelse. —
Men idet Staten ikke kræver Beviser for Røveri, Falskt eller
andre deslige Capitalforbrydelser til aldeles Frifindelse for Den,
som anklager en Embedsmand forat have forbrudt sig mod den ;
men isaahenseende er tilfreds med hvilketsomhelst paabeviist Brud
paa Embedspligten: saa kan jeg, idet jeg er istand til at paa
bevise P., var det end kun et eneste saadant, fordre, at intet
individuelt Indtryk af Udtrykket quæst:, som maatte være over
spændt nok til at fordre mere end Staten gjør, og altsaa blot
er en personlig Følelse, gjør sig gjældende ved Bedømmelsen
af Spørgsmaalet om det Lovlige. Deri holder jeg mig til Mod
partens eget Princip, idet kan erklærer at han holder sig til dem,
som lære, at Borgersikkerheden bedst fremmes ved de positive
Loves übetingede Anvendelse".
Selv ved det andet, men underordnede Spørgsmaal: om det
Humane, — kan en individuel Anskuelse kun medrette gjøre sig
gjældende hvor den kan appellere til en almeen. Men denne
erklærer sig krænket ved mange mindre Forseelser end Mord og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
