Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
234 Praem- saken.
hvad der er mere end «Splinter i Øjet" som Hauge med en frem
stikkende Erkjendelse ai sin Parts — den lidende Uskyldigheds"
— Skyld, benævner det Praem paabeviste, mod Stats og Mo
rals Love begangne.
Procurator Praem er overbeviist
I) OM UDSUGELSER.
a) Ved Aager.
Beviser:
1) I Thingsvidne 18 Decbr 1833 ved Romedals Thing 1 bekræfter
eedfæstede 2 Vidne Ole Hermansen Thorbjørnrud at Praem blev
betalt 60 Spd. forat give Henstand med Betalingen, og for hvilket
Beløb Anviisning gaves paa Incassator Cappelen". Vidnet til
lægger, at det ikke troede, at deri var indbefattet Betaling for
Møde eller Renter’1. Herom overbevises man og af Praéms Brev
(Bil. 4-a). Vidnet tilføjede fremdeles at Praem forlangte disse
60 Sp".
2det V. Ole Dahl, ligeledes eedfæstet, bevidner at han var en
gang med første V. hos Praem, og da opgjorde denne en Bereg
ning over skyldige Renter, hvorefter han fortiden disse forlangte
for Henstand 20 Sp., hvorfor Ole Thorb. og Vidnet gave Beviis."
Differencen imellem Provenes Opgaver forsvinder, da Ole Thorb.
ogsaa omtaler 22 Spd., som skulle være erlagte. Desuden har
Eenstemmigheden fuld Kraft, da begge samvidne i at Penge uden
for Renterne fordredes af Praem og erholdtes. Naar man nu faaer
høre hvorledes denne Mand ellers er bleven udsuget af P., har
man et Exempel paa en af de Sager hvori det Lovstridige og
Oprørende, omfattende hinanden, kjæmper om Overvægten.
Men skal dette alene hedde, som P. siger at være noget dyr",
spørgende derefter og hvad saa da?" Der er overbeviist Aager,
skamløs Aager. Praems Adfærd i det Hele med Ole Thorbjørn
sen er saaledes, at Beviserne derfor alene maae bevirke mig fri
kjendt.
1 Bil. 8 med Anh: a-b.
2 En af de 2 Jurisdictioners Domme maa feile med Hensyn til
Eedfæstelsen eller ikke af Vidnerne i denne Sag. —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
