Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
268 Praem-saken.
uvidende om Præmissernes Yttringer om ham — disse, der
dog endnu ere selv i Almuesfolks Minde. Men være det
end saa, skjøndt det er utroligt og bør ikke troes — for
mig, den Anklagede, maa det dog være nok, at jeg kjendte
dertil. 1
b) Domsact af 23 Aug/26 viser, at R, efter Paastand om 3Mk
eller 100 Sp. Mulct, fordi han var beskyldt for „vanærendeHdlin
ger, falske Navne osv", alene fik 5 Sp. Mulct. Cfr. Thesen. —
2) Mangfoldige Klager til Majestæten og Regjeringen ere ind
løbne over ham.
Saaledes H. Rejerstad, Erik Jahnsen, Gbrand Tønsager — hvis
Klage, efter hine Domspræmisser at slutte, ret har været grun
det. Naar man med saaliden Sandhed tør erklære sig over
Klager som P (se Pag) har vovet at bruge ved en foregaa
ende fra Erik Jahnsen, da kommer dog Udet andet ud af
saadan de Fortryktes Klager. 2 —
3) Et Complot af Bankbedragere havde den Tillid til Praem at
anmode ham om Compagniskab.
Det skede ikke som Hauge siger, i Enfoldighed", men i gode
Tanker. At P. har havt den Skjebne at nedrives som en Blod
suger og et Mske, der trods sin Ungdom og korte Ophold dog
havde gjort sig ufordelagtig bekjendt af Landets ypperste Bor
ger Sthingspræsidenten paa sit Sæde, og at faae et saadant
Fortrolighedsbeviis af Landets Nichtswiirdigste , er dog vir
kelig paafaldende. Man veed, jeg mener Bankbedrageren
Krogsgaard, som gjorde P. et Propos om Fælledsskab, som
Denne benyttede til at forraade Forræderne. Han skulde
neppe vovet at komme med Sligt til nogen anden Embeds
mand end en, han troede god nok til sligt. Rygtet har ingen-
1 NB. Hauge siger selv : det i denne G. T’s Sag Pram Ved-
kommende var om Øvrigheden fandt hs paaklagede Forhold
ulasteligt". Men dette er dog vel befundet i Domspræm:, om
end ei Overøvrigheden behagede Action derfor mod P. (Sidste
Odelsthing viste at Action ikke altid behøver at gribes til for at
straffe.)
2 Bil 34 do Bil 34, 2 Bil 35, 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
