Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Januar 1834. 271
Dette er meget sagt af En, der gjør sig til af at være P.s
mangeaarige Ven."
Men at den sande Erkjendelse af P.s Strafskyld selv ei af
dette intime Forhold lader sig ganske kue, sees ligesaa klart,
hvor han søger at formilde den Mening (ogsaa H.s Ord) som En
og Anden kunde antage, om at han (Praem) i et og andet Til
fælde har søgt übillig Fordeel" med — Erkjendelsen af at han
dog har undladt dette med andre (!) — med P.s individuelle An
skuelse (!) — ja — med Prams Livsforholds Bydende over hs
Uegennyttighed og Opofrelse o: med at Praém bruger mange
Penge.
Meget aabenhjertige Tilstaaelser isandhed! Her har man da
1. P.s Erkjendelse af at han er stemplet som og tilsyneladende
overbeviist om at være en Skurk.
2. Hauges Erkjendelse af at P.s Forhold 1 ei er daddelfrit, saa
ledes at det i Et og Alt kan vinde competente Dommeres Bifald
übetinget — af at En og Anden kunde antage (naturlig efter
hvad under denne Sag er oplyst) at P. i et og andet (altsaa i
flere) Tilfælde har søgt übillig Fordeel; men at dette har været
efter P.s individuelle Anskuelse (nemlig at søge übillig Fordel).
Jeg havde ikke ventet slige Modsigelser af Folk, der passere
for, og bør, efter sin Stilling, at være kloge; jeg havde ikke
ventet slige Concessioner af Folk, der stevne En paa Ære og
Frihed og Formue, som kun har skrevet omtrent det Samme.
Men hvorledes kan, jeg vil ikke sige den yderlige Paastand i
P.s Stevning, men hvilkensomhelst mildere Straf være anvende
lig da? Hiin kunde ikke anvendes med Retfærdighed efter P.s
under A mod mig beviste Forhold, selv om han var brøde- og
pletfri; og idet jeg har godtgjort, Intet at have opdigtet P. til
Skade, og da P. og hans Advocat indrømme, ikke alene at Skin
net er imod P. og det i andre Øine end i mine, men og at han
har søgt übillig Fordeel ved Leilighed: saa mangler dog den
animus injuriandi, som er det der skulde belægges med Straf,
da i andet Fald ogsaa alle disse Andre og selv hine competente
Dommere, som maae misbillige enkelte af P.s Handlinger maae
erkjendes strafskyldige, idet jeg da ikke har gjort noget værre
end disse siges at maatte have gjort, om de som jeg havde
1 Ellers af ham kaldt «Splinter i Øjet". (Det er dog noget.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
