Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
272 Praem- saken.
kjendt disse pramskc Handlinger, og været opfordrede til at
yttre sligt Omdømme, og forud i det Forhold til P. som jeg var i.
Under slige Omstændigheder er det bagvendt at ville negte En
skadesløs Ret til at yttre hvad man indrømmer ham og Andre
Grund og Ret til at mene om En.
Man kommer kun tilbage til det Spørgsmaal: om Udtryk
kene quæst: ere for skarpe eller ikke. Men dermed og derfor
er langtfra sagt, at de ere upassende. Isaahenseende er forhen
viist, at de maae passe paa de om P. oplyste facta af Brøde
mod Stat og Mskehed som Embedsmand og Borger. De maae
passe derpaa, saasom disse nye Udtryk ikke af nogen Autho
ritet kunne anderledes censureres end efter Det, som Brugeren
deraf angiver som ment dermed; og, om man vil (skjøndt ufor
nødent) tagende Andres Fortolkning analogisk ved Siden. Og
i denne Henseende har jeg erklæret, at jeg intet har imod at
Departementsindstillingens tillægges, som og rimeligt, mest Autho
ritet. Og jeg spørger med Tillid: ere ikke mangfoldige Hdlinger
Praem paabeviste, der ere Brud, grove Brud, paa Sagførerens og
Mskets Pligter mod Stat og Mskehed! Uforsvarligt at negte det!
Efter hine Modparternes Concessioner og Confessioner om at
Andre, selv competente anseete Dommere kunne, efter det Op
lyste, have Grund til at fordømme P. for Adskilligt — efterat P.
siger sig tilsyneladende overbeviist om at være en Skurk —
efterat Hauge kalder en af P.s Handlinger nederdrægtig om den
er saa, som den viser sig for min Advocat — efter at jeg var
opfordret under Straf af at hedde en Løgner til at anke —
efterat det er utvivlsomt, at jeg ei har paadigtet P. noget —
hvor er da denne animus injuriandi, som skulde finde Gjen
gjeldelse ved Berøvelsen af Ære, Frihed, Formue — Alt? —
Selv om jeg intet havde paabeviist P,, selv om han var den
pletfri Mand, — hans Forhold mod mig maatte gjøre slig eller
en lignende Straf urimelig. At det forekommer Modparten, at
han ei er tjent med mindre, at Hauge 1 søger at insinuere Dom
meren et ringere Begreb om en saadan Strafs Betydning ved at
1 NB. Ved det Sted excellerer denne floskuløse Proc: ret i
Nonsens — som f: Ex: at Benaadning ret vilde hjemle fuldt
Krav og Overbeviisning om at jeg var bleven Offer for min
gode Vilje." Til Ironi er dette for plumt skrevet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
