Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
September 1837. 297
den af dem forhen under 20de Juli 1835 afgivne Erklæring. Ind
subsidium maatte Comparenten, i Medhold af 1-13-6, paastaae,
at det ikke tilstedes Vidnerne at afgive Prov efter den fra Hr.
Wergelands Side afgivne Erklæring, der ikke er forfattet af
dem selv.
Idet Comparenten dernæst, for ethvert Tilfælde, paastod sig
tilkjendt passende Salarium for Mødet, foruden Skyds og Diet,
efter approberede Regninger, forbeholdt han alt Lovligt.
Lerche bad tilført ifølge Ovenanførte: at det var ham aldeles
übegribeligt, hvorledes Modpartens Sagfører kunde paastaae Sa
gen afviist, da Stevningen vil befindes at være i fuldstændig
Orden, og det vilde være en juridisk Absurditet, at afvise en
Vidnestevning paa Grund af en umotiveret Formodning om, at
Vidnerne ei skulde kunne besvare hvad der i Retten maatte blive
dem spurgt om; thi det kunde ikke falde Comparenten ind, at
Modpartiet udenfor Retten havde skaffet sig Kundskab om, hvad
Vidnerne kunde besvare, eller ikke.
Med Hensyn til Vederpartiets Fordring om, at det af Procu
rator Praém erhvervede Document af 20de Juli 1835 af Citanten
burde have været produceret i Retten for at skaffe Vidnerne —
som Vederpartiet udtrykker sig — Oversigt over Sagens Heelhed,
da er det aabenbart at, forsaavidt Vederpartiet maatte ønske
det, er det Sammes Sag at producere det for at faae det conte
steret, om saadant maatte ønskes.
Dette hører aabenbart under Contraqvæstioneringen og min
Parts Interesse er det alene at faae constateret Indholdet af det
af Comparenten fremlagte Dokument, og det maa naturligviis
overlades til Vidnerne at afgjøre, om og hvorvidt de kunne dette,
uden at Praéms Document blev fremlagt; saafremt de dertil er
klærede sig uvillige eller udygtige, kunde Thingsvidnet ikke af
vises, men udsættes, for at erhverve Overrettens Tilladelse til
at bruge det udlaante originale Document her ved Retten, hvortil
speciel Tilladelse fra Overretten maatte erhverves; men overalt
saa er det Vidnernes Sag, at afgjøre hvad de kunne og ville be
vidne, og det kunde ikke falde min Part ind, at føre med sig
et Document, hvis Contestation alene vilde falde i Modpartens
Interesse.
Hvad den bevægelige Tiltale til Dommeren angaaer om, at
opfylde sin Dommerpligt med Hensyn til Vidnernes Forklaring,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
