- Project Runeberg -  Samlede Skrifter : trykt og utrykt / Retsindlæg. Supplement /
303

(1918-1940) [MARC] Author: Henrik Wergeland
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 1837. 303
ter, hvis Beskaffenhed synes at maatte paafordre en nærmere
Drøftning, maa man sikkert finde det paafaldende, at der gjen
tagende og paa det kraftigste er protesteret mod Bevilgelsen af
de af min Part begjerede Anstande. I min Parts Interesse kunde
det aldrig være at bevirke nærværende Sags Trainering, da det
er en bekjendt Sag, at Sammes formeentlige uvisse Stilling har
havt en hemmende Indflydelse paa hans Bestræbelser for at
komme i Embedscarrieren, medens det ikke mindre er bekjendt,
at Samme ingen skadelige Følger har havt for hans Vederpart,
der midt under Sagens Gang har nydt Forfremmelse. Jeg haaber
ogsaa, at den ærede Ret, ved at see hen til det hermed frem
lagte Thingsvidne, om hvis Indhold jeg nedenfor skal yttre mig,
vil erkjende, at de bevilgede Udsættelser til min Parts Tarv have
været fornødne.
Specielt at gjennemgaae Vederpartens Replik vilde lede til en
idelig Gjentagelse, der vilde være ligesaalidt nyttig som behage
lig. Jeg anseer det derfor hensigtsmæssigst blot i Almindelighed
at benægte Replikken, og i al Korthed at hosføie følgende Be
mærkninger.
Forsaavidt jeg har paastaaet Kjendelsen af 16de Mai 1832 og
Underretsdommen kjendt uetterrettelig, og Stævningen og Sags
maalet, forsaavidt Samme gaaer ud paa noget Andet end den
formeentlige Fornærmelse i Morgenbladet No. 105/1831 fra Under
retten afviste, da ere mine Grunde herfor ingenlunde modbe
viste ved Vederpartens vidtløftige Raisonnement, som jeg derfor
modsiger. Hvorledes man skal bringe hans Benegtelse af, at
Praém i sin Ansøgning om Beneficium kun har refereret sig til
Morgenbladet No. 105/1831 i Harmonie med den Sandhed, som dog
ligger klart for Alles Øine, at hans Bevilling kun indskrænker
sig til bemeldte Morgenblad, er vanskeligt at begribe. Dersom
han virkelig har ansøgt om Bevilling til at fralægge sig ogsaa de
øvrige formeentlige Beskyldninger, saa er vel i alt Fald saa meget
klart, at han forsaavidt ei har erholdt Bevilling; han har altsaa
forsaavidt procederet udenfor den ham meddeelte Bevilling, og
Eragtningen og Dommen, der har sanktioneret denne Procedure,
maa i dette Punkt utvivlsomt kjendes uetterrettelige.
Den ærede Ret vil neppe med Vederparten finde det for drøit
sagt af mig, naar jeg har paastaaet, at der i første Instants er
oplyst en Vrimmel af Handlinger, der af Pram ere foretagne og

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:30:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wergeland/5-2/0313.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free