Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
310 Praém-saken.
tighedsfuldhed, som ogsaa de enkelte mere graverende maa ind
virke til min Fordeel, idet der imellem dem ogsaa findes de, som
maatte retfærdiggjøre endnu strengere og bestemte Udtryk.
Med Hensyn til Processer af denne Natur, da ville altfor mange
Exempler paa den Mildhed, hvormed Injurier af andre Domstole
ere blevne anseete, være i de ærede Herrer Dommeres Erin
dring til at jeg skulde behøve at anføre nogle. Ethvert juridisk
Repertorium indeholder saadanne. Det er ogsaa bekjendt, at de
samme Udtryk, jeg har brugt om en Mand som Praém, ja endog
med forstærkende Tillæg, ere hertillands hengaaede uden Paatale.
Jeg har fortolket mine ; men tillader ingen Indskrænkning deri ;
thi jeg er endnu mere overbeviist end nogensinde om at Praém
i Daad som Sind er det, jeg har erklæret ham at være imod
endeel enfoldige Medmennesker og det sidste, men ikke ringeste
Offer for hans Slethed, nemlig
Henr. Wergeland.
TIL JUSTISDEPARTEMENTET
Kristiania 29 September 1837.
Til
den kongelige norske Regjerings Departement
for Justits- og Politivæsenet.
Undertegnede troer at burde hermed oversende Justitsdeparte
mentet det Exemplar af Bladet „Statsborgeren", hvori findes
det Thingsvidne til Oplysning af et af Procurator Praém i min
Sag med ham i 1835 produceret selvgjort Document, som jeg paa
egen Bekostning har maattet optage, da mine underdanigste An
søgninger om Beneficium paupertatis dertil ikke naadigst indvil
gedes, samt den Fremstilling af defraudatorisk Adfærd af be
meldte Embedsmand mod det offentlige og egne Parter, som mine
beskikkede Sagførere, saavel før den yderlige Bekræftelse, Things
vidnet har givet Anken, som efter, have fundet Grunde til at
afgive.
Dette skeer baade fordi jeg derved godtgjør, at der var Aar
sag nok for mig til at ansøge om Beneficium til Optagelse af et
Thingsvidne, hvorfor jeg har maattet sætte mig i Gjeld, og hvis
Nødvendighed var fremkaldt af min Modpart, og fordi jeg troer,
at der i Sagens Papirer, der ere beroende i Stiftsoverretten, er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
