Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Innehållet visar, att uttalandet var en ingående
kritik av en del synpunkter, som kommittén anlagt
på frågan. Efter denna granskning ber hon att
också få yttra några ord om »frågans moraliska
sida», i det hon säger:
»Läkarnes förnämsta uppgift i denna sak är
visserligen att behandla de sanitära
förhållandena. Men den moraliska synpunkten är dock
just i denna fråga av så väsentlig ooh ingripande
beskaffenhet, att den icke kan lämnas helt och
hållet å sido. Allt flere och flere röster höja sig
och yrka på avskaffandet av en institution, som
kränker den offentliga och enskilda moralen.
Man avfärdar icke dessa en reform fordrande
människor blott genom att kalla dem ’kortsynta
ivrare’ och skrämma dem med de sanitära
vådor, som deras anspråk, om de genomfördes,
skulle medföra för samhället. Tidsandan låter
sig icke undertryckas. Och då allmänheten
kränkes i sin sedliga åskådning, om än på aldrig så
giltiga grunder, så måste den dock åtminstone
tillerkännas rätt att hava ett ord med i laget.
Läkarnes oavvisliga plikt är att genom sin
sakkännedom belysa frågan och, så vitt möjligt,
bidraga till att giva den en rättvis och
tillfredsställande lösning. Genom att fasthålla vid det
gamla systemet, som skyddar varken makan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
