Skriv den nya sidan här.
Att beskriva förromantiken kort skulle enkelt kunna göras genom att beskriva den som en litterär riktning vilken förebådar romantiken. Problemet är bara att det nästan är ännu svårare att förklara romantiken. Skillnaden mellan två romantiska författare kan vara minst lika stor som gentemot en förromantisk. Det är således lättare att se förromantiken likväl som romantiken genom att se på vad som skiljer dessa diktares skapelser från dess föregångare. Särskilt förromantiken skulle kunna förklaras som en reaktion mot det klassicistiska stilideal som rådde innan. Det är dock bara ett uppbrott i vissa delar, emedan de i annat till mycket liknar de tidigare författarnas alster.
Att göra sådana här definitioner är icke lätt. Till exempelvis kan ett karaktärsdrag för förromantiken sägas vara den känslosamhet som kommer till uttryck i dikterna. Detta visade dock Martin Lamm redan när det tjugonde seklet var ungt, var ett drag även i upplysningstiden, vilket påvisas i hans bok Upplysningstidens romantik. Definitioner kan således göras i det oändliga till alla reservationer som innefattas gör dem obrukbara. Låt oss istället använda dem i en mer praktiskt bemärkelse och peka på de författare som under denna tid brukar innefattas av benämningen och som således hade stor betydelse för Lidners författarskap
För att visa hur oerhört komplext detta med att tala om nya riktningar är, kan det varapå sin plars att här också nämna Rousseau. Ehuru han är en av upplysningens portalgestalter, låter han även vända denna förnuftets riktning ryggen och förespråkar känslosamheten och även det klassiska uttrycket "tillbaka till naturen" blir till hans.
