Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mening i saken. Det tinner ostridigt, att fångarne ej böra sakna hvad
dem efter författningarna bestås till kläder och underhåll, därför att
Ehrenreich ej vill eller ej kan därom på 1766 års villkor besörja. När
han brustit och brister i sina skyldigheter mot fångarne, synes hans
rättighet till dem och deras nyttjande tillika förfalla. Och som
Stockholms magistrat njöte och disponerade spinnhusfonden med villkor att
därför vårda och underhålla samt kläda dessa fångar, i följd hvaraf
magistraten icke syntes äga att vare sig genom Ehrenreich eller någon
annan annorlunda därom betinga eller besörja, än att fångarne i rättan
tid och till fullo undhngo hvad dem tillkomma borde; så syntes det
kollegiet som om magistraten ej skäligen kunde undandraga sig att vid
så fatta omständigheter dem af Ehrenreich återtaga och godtgöra dem,
hvad de hade att fordra för saknad beklädnad. Först den 26 okt.
expedieras denna kollegiets skrifvelse. Man efterser med ifver i
justitie-kanslerns diarium för denna dag, hvilka följder den hade. Diariet
meddelar oss det i följande anteckning: »ad acta,, sedan härvid ej något
vidare kan åtgöras».
Redan den 27 april 1770 likasom ock den 29 jan. 1772 hade
öfverståthållaren, i anledning af Lalins ofvan omförmälda klagomål,
affordrat magistraten förklaring i ärendet, utan att denna
myndighet dock vårdat sig om att afgifva någon sådan. Kommersekollegium,
som ock länge väntat på ett aifordradt utlåtande, förlorar tålamodet
och hotar i sin senaste skrifvelse af den 16 jan. 1772 att anmäla
förhållandet hos K. Maj:t. Möjligen är det detta, som åstadkommer, att
magistraten den 26 juni 1772 ändtligen bekvämar sig att svara. Det
gäller ett densamma delgifvet, till K. Maj:t af kommersekollegiet den 11
maj 1771 öfverlämnadt förslag, att till förbättrande af hushållningen å
stadens spinnhus tukthusfångarne skulle dit återflyttas och äga lika villkor
med de öfriga spinnhusarrestanterna mot det, att staden till spinnhuset
halfårsvis betalte »en medelmåttig summa» och ökade separationsvakten
med två vaktkarlar. Magistraten protesterar i sitt utlåtande emot
billigheten af att staden skulle bekosta tukthusfångarnes underhåll.
»Tukthuset här i staden», yttrar den, »finnes icke grunda sig på någon mer
eller mindre afgift af stadens kassa utan är ifrån dess första början
gjord i afsikt på förmodad vinning och båtnad för barnhuset, så att
fångarne skulle genom arbete förtjäna föda och kläder för sig själfva
samt öfverskottet af deras förtjänst komma barnhuset till godo, och att
uti berörda tukthus skulle intagas lättingar och vanartiga personer, som här
i staden funnos, men dock i förra och senare tider fångar kommit och
ännu komma till detta tukthus ifrån andra rikets städer och provinser
samt af andra domstolar utom Stockholm till arbete ditdömas antingen
på lifstid eller vissa år, hvilka så beskaffade fångar, dem staden icke
synes böra emottaga och underhålla, som ock det förordnandet af Karl
hade förskotterat Lalin 200 dir kmt, hvilka skulle med fångarnes spanad hetalas; och
hade Lalin förbjudit vaktmästaren mottaga spanad af någon annan fabrikör, förrän
Österbergs fordran gäldats. — Ber. undertecknad Joh. B. Fries och J. P. Lagerbaum;
finnes å riksarkivet. Uppgiften om underhållet, »som då utgjorde 1 dir 28 öre på
person», torde afse hvad hvar fånge hade att fordra på grund af icke utbetalda
under-hållspenningar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
