Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
perpetrated by a Swede with a chisel and a slight knowledge of runic
characters and of English.” Prof. O. J. Breda, då lärare i nordiska språk
vid Minnesota statsuniversitet, förklarade likaledes inskriften vara
ett falsarium. Han har nyligen — i tidskriften Symra, för 1910, sid.
65—80 — behandlat frågan om inskriftens äkthet.
5 I Publications of the Illinois State Historical Library No. 15.
6 Den framstående runologcn lektor E. Brate i Stockholm yttrar
i ett bref till förf. på tal om Fogelblad som föregifven upphofsman
till inskriften; “Uppgiften att en f. d. svensk statskyrkopräst
är inskriftens författare klarar upp något, som jag haft svårt att
förstå, nämligen hur förfalskaren varit i stånd att anbringa den
använda talbeteckningen, som ju verkligen förekommer i forntid men
icke är gemene man så tillgänglig, som runorna äro, men en präst
kan ju i hemlandet haft tillfälle att inhemta den.”
7 Prof. Flom — i anförda uppsats — meddelar bl. a. att Ohman i
sin ungdom var känd för stor färdighet som stenhuggare.
8 Af artiklar pro och con om “Kensington-stenen” må nämnas;
Af Helge Gjessing i Symra, 5:te bandet, sid. 113—126. Af H. R.
Holand därsammastades, sid. 210—13, af Knut Hoegh därsammastädes,
sid. 178-189, af H. R. Holand i Harper’s Weekly för 9 okt. 1910,
af Juul Dieserud i Skandinaven för 4 maj. af H. R. Holand i Journal
of American History för 1910, sid. 177.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
