Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om läget af Kap Dan, af C. J. Otto Kjellström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tvungen öfvervintring, aysåg jag såsom en pligt att så mycket som
möjligt hushålla med fotografiplåtarna. •
För att ytterligare styrka, att Konung Christians ö icke kan ligga
rätt’på kapten Holms karta, vill jag* särskfldt framhålla, att
deltagarna i den svenska expeditionen, under inseglingen från syd, några
grader ost, först fingo syn på det 704 meter höga Provens ijell, men
att ingen af dem upptäckte Konung Christians ö, å hvilket den högsta
toppen skall vara 2040 danska fot (enligt kapten Holm), ehuru denna
ö ligger alldeles isolerad. Hade ön verkligen legat så sydligt som
kapten Holms karta angifver, skulle den utan tvifvel blifvit den första
punkt af kusten som vi här fått se.
Jag har härmed framlagt de grunder, på hvilka min karta uti
det omtvistade hänseendet är tillkommen. För de iakttagelser åter,
som ligga till grund för kapten Holms karta, lemnas i det citerade
föredraget ingen redogörelse. Kapten Holm anför endast den hjelp
han haft af kartor förfärdigade af eskimåer. Med all aktning för
dessas förmåga såsom kartografer, måste jag dock anmärka såsom
ett väsentligt fel, att kapten Holms karta icke skiljer mellan hvad som
af honom sjelf verkligen iakttagits och hvad som uppritats på grund
af hörsägen eller infödingarnas teckningar, hvilken skilnad kunde ha
genomförts genom fulldragna konturer å ena sidan och streckade å den
andra, eller på annat sätt. Den nordligaste punkten, som danska
expeditionen besökte, var bottnen af Angmagsalikfjorden (66° 8’ n. br.) och
den ostligaste Erik den Rödes ö (36° 5’ v. long.). Den norr om denna
ö belägna kusten är också till större delen betecknad med streckad
kontur, då deremot hela den vidlyftiga Sermilikfjorden, som helt och
hållet ligger både norr och vester om expeditionens kosa och
upp-gifves sträcka sig betydligt längre norr ut än Angmagsalikfjorden,
uppträder med fulldragna kustlinier. Dock säger kapten Holm
uttryckligen i en senare uppsats1, att så väl den ena som den andra
kuststräckans kartläggning uteslutande grundar sig på eskimåernas
kartarbeten.
Vid all ögonmåttsrekognosering måste det kartlagda
landskapet blifva mindre noggrant återgifvet, emedan mera framträdande
föremål, såsom höga fjelJ, skarpt utskjutande uddar m. m. blifva för
stora i jemförelse med det öfriga landskapet, hvars konturer ej lika
skarpt falla i ögonen. Gäller detta i allmänhet, måste det i ännu
högre grad blifva förhållandet, då kartografen är en vild eskimå, som
aldrig sett ett stycke papper eller öfriga för kartläggning nödiga
utensilier. Detta hvad detaljerna angår. Dertill kommer, att en orts
1 Eskimoiske >Kaart> af Træ (Geogr. Tidskr., Bd 8, s. 103).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
