- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 8 (1888) /
11

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

for öfrigt i Egypten icke uteslutande rent eller orent, utan än det ena,
än det andra, allt efter omständigheterna. Så voro svinen, trots sitt
förhållande till Typhon, äfven Isis’ djur1 och följaktligen delaktiga i
den oeirieka renheten. Jernet, som flere traditioner kalla Typhons
ben, kallas allmänt Banipit, eller Himmelens ämne; denna metall var
således ren i vissa afseenden och oren i andra».

Att religiösa betänkligheter icke utgjort något hinder för jernets
begagnande i Egypten på den tid, då denna nyttiga metall verkligen
var känd, visas för öfrigt deraf, att man i egyptiska grafvar funnit
åtskilliga verktyg af jern. Särskildt förvaras flere sådana i
Louvre-museet; men dessa förskrifva sig alla, så vidt man vet, från tiden
efter midten af det 2:dra årtusendet före Kristus. Det äldsta föremål
af jern, — om vi frånse de förut omtalade styckena från
pyramiderna, — som man ännu under de senaste åren känt från Egypten,
och hvars ålder man kunnat bestämma, har varit en böjd klinga,
liknande en skära, som Belzoni funnit under en af sfinxerna vid Karnak,
men dess ålder anses ej vara högre än ungefär 600 år före Kristus. 2

Maspero, hvilken antager jernets bruk vara mycket gammalt i
Egypten, har i två omständigheter sökt en förklaring på denna metalls
sällsynthet

Den ena skulle vara, att de jernsaker, som ej längre kunde
användas, blifvit omarbetade. Men detta kan icke förklara, hvad som här
behöfver förklaring, nämligen den omständigheten, att föremål af jern
i de egyptiska museerna äro så mycket sällsyntare än föremål af brons.
Ty äfven om bronsen gäller, och det i minst lika hög grad som om
jernet, att hvad som ej längre kan användas i sitt gamla skick, det
arbetas om.

Den andra omständigheten, hvilken Maspero och jemte honom
många forskare åberopat till förklaring af jernets frånvaro i fynd från
gammal tid både i Egypten och andra länder, är att jernet lätt
för-störes af rost. Härvid måste dock ihågkommas, dels att de egyptiska
grafvama äro så torra, att jemet der mycket mindre än annorstädes
kan bafva blifvit skadadt af rost, 3 dels att jern et visserligen lätt rostar, * *

1 Jfr. Maspero, anf. arb., sid. 273.

* Day, Prehistoric ttse of Iron and , sid. 14. Jfr. Journal of the Anthrop.
Institute, den 25 mars 1884. Äfven detta fynds bevisningskraft betviflas af Rhind,
anf. arb., sid. 228. — En jernmejsel uppgifves väl vara funnen under en obelisk vid
Karnak, som skulle lorskrifva sig från den 18:de dynastien (Arcelin i Matériaux 1869,
sid. 377); men denna tidsbestämning är m&hända osäker. Äfven om den vore riktig,
skulle emellertid fyndet höra till tiden efter det 2:dra förkristna årtusendets midt.

* Att jernsakers sällsynthet i de egyptiska grafvarna ej kan bero derpå, att de
blifvit förstörda af rost, är redan anmärkt af Rhind i hans arbete Thébes, its tombs
and tkeir tenants, sid. 218.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:46:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1888/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free