- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 11 (1891) /
21

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

at seilé nord for Bergen eller paa Skatlandene. Hvis Kursforskrifter
for disse Farvand er optegnede, maa dette være skeet i Löbet af 14de
Aarhundrede, maaske snarest i sidste Del,1 og Optegnelserne er nærmest
gjorte af eller ialfald for Bergensere; men herfra er disse Optegnelser
vistnok oversatte eller bearbeidede i tyske eller nederlandske
Reise-boger (Seeblicher e. 1.), förend de atter kom ind i Karter og
Kartbeskri-velser fra 15de Aarhundrede. Ved disse Bearbeidelser er Navnene
naturligvis bleven stærkt forvanskede og for de flestes Vedkommende
næsten ukjendelige, saa at jeg ikke med det Materiale, som for Tiden
staar til min Raadighed, vover at forsöge at udfinde det oprindelige
Grundlag.

Af hvad her er paavist, vil det sees, at den danBke Geograf af
skriftlige Kilder har benyttet alt det nyeste: den nye latinske Udgave
af Ptolemæus, en italiensk Portulan fra 14de Aarhundrede samt
Reise-boger fra omtr. Slutningen af samme Aarhundrede. Nylig har
imidlertid en berömt Forsker hævdet en ganske modsat Anskuelse om
Kilderne til Cl. Clavus’s Kundskaber. I »Facsimile-Atlas» hævder
Nordenskiöld, at store Dele af Beskrivelsen og Kartet i Nancy-haandskriftet
ikke stammer fra Clavus, men af Kardinalen Filiastrus er indarbejdet
i disse fra andre Kilder. Han lægger Vægt paa, at Filiastrus i Texten
til Tab. VIII Europæ (ovenfor S. 135), efter at have henfört Kart og
Kartbeskrivelse til Cl. Cymbricus, udtrykkelig tilföier, at denne »nullam
fecit mentionem de illis duobus sinibus maris Noveigie et Grolandie»,
og Nordenskiöld slutter heraf, at »Claudii karta ej omfattat
Skandinaviens allra nordligaste del och Grönland. För Nordens kartografi har
Filiastrus i så fali haft tillgång till en annan urkund, för hvilken
någon vidare redogörelse beklagligen ej lemnas.» Jeg forstaar de citerede
Ord ganske anderledes. Filiastrus fremhæver (S. 135), at det
nordlige Europa indeholder Lande, som Ptolemæus ikke kjender, og to
Havbngter: »sinus Codanus» mellem Germania og de nordiske Lande, samt
den nordligere, »mare congelatum», mellem Norge og Grönland; over
disse Lande har Cl. Cimbricus den vedföiede Beskrivelse og Kart, »men
han har dog ikke nævnt de to Havbugter ved Norge og Grönland, o:
han kjender ikke Benævnelserne »sinus Codanus» om Kattegat og
Oster-soen eller »mare congelatum»* (sinus c.) om Nordishavet. At saa er
Meningen, synes mig tydeligt af Kardinalens næsten identiske Note
til Ptolemæus’s latinske Text (ovenfor S. 131 f.), hvor man seer,
hvilken Vægt Kardinalen lægger paa disse fra de romerske Geografer

1 Formen Holielant viser tilbage til en saromentrakket Form for det ældre
Hålogaland, som ikke kan paavises for henimod 1400; se Sophus Buggb, Om Navnet
Hålogaland i Norsk historisk Tidsskrift, 1ste Række I: 136.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:47:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1891/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free