- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 20 (1900) /
257

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 3:e Häft. - Om »bipolaritet» i hafsorganismernas utbredning. Af Hjalmar Théel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

forna geologiska perioder varit varmt och likformigt öfver hela
jorden. Vid den tertiära tidens början torde dock en förändring
hafva inträdt, i det att temperaturen synnerligast vid polerna då
begynte sjunka, hvarigenom efter hand olika klimatiska zoner
uppstodo. Vidare hafva ingående undersökningar öfver polarländernas
forntida djur- och växtvärld ådagalagt, att klimatet i ishafven
fordom varit mycket varmare än nu. Enligt NATHORST[1] skall
detsamma under kritperioden i Grönland vid 70° n. br. hafva haft en
tropisk karakter. Detta bevisar visserligen ej tillfyllest, att klimatet
en gång varit likformigt, men om man betänker, att t, ex.
stenkolsväxter träffas i Europa, Sibirien, Spetsbergen, Beeren Island,
Nordamerika, Brasilien, Kaplandet och Australien, och att dessa,
växter äro mycket nära besläktade – ehuru arterna ej alltid äro
identiska – så talar detta afgörande för, att ett likformigt, varmt
klimat en gång varit rådande.

Mot detta antagande har bland andra följande invändning gjorts:
Behöfver ett släkte, som numera endast kan lefva i de varma
hafven, nödvändigtvis hafva gjort så äfven under forna perioder?
Skulle djuren då ej kunnat lefva i tempererade eller kalla vatten?
Med tanke på de refbildande korallerna och deras faunor, som
behöfva en medeltemperatur under året af minst 19 à 20° Cels., synes
denna invändning fullkomligt oberättigad. Nya undersökningar af
de båda engelske forskarne MURRAY och IRVINE [2] hafva dessutom
ådagalagt, att en riklig kalkafsöndring är möjlig endast under ett
varmt klimat. Tillika hafva de fastställt, att djuren under höga,
kalla breddgrader afsöndra ringa kalk, under det att tropiska
former, t. ex. de omnämnda korallerna, afsätta och förbruka oerhörda
kvantiteter däraf.

En annan invändning mot klimatets likformighet har också
framställts. Antag, att klimatet under höga breddgrader varit varmt
eller tropiskt, då måtte väl temperaturen under ekvatorn hafva varit
så hög, att intet djurlif där kunnat existera. Att så ej i
verkligheten ägt rum, synes mig vara tillräckligt bevisadt af EKHOLM </footnote>Ymer XIX: 4.</footnote> i
hans år 1899 utgifna skrift: »Om klimatets ändringar i geologisk
och historisk tid samt deras orsaker.» Det är helt och hållet





[1] Jordens historia. Stockholm. 1894.
[2] On Coral reefs and other carbonate of lime formations in modern seas (Proc.
Roy. Soc. Edinb. Vol. XVII). 1890.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:27 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1900/0283.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free